Бізнес на зимі. Чи є криза?

Бізнес на зимі. Чи є криза?Ось і випав довгоочікуваний сніг. Поки що не дуже холодно, але всеж стало трохи морозніше. Кілька тижнів тому, розглядаючи засніжені пейзажі з вагону поїзду, спіймав одну просту до неподобства думку: яка все ж таки гарна сніжна, холодна зима. Згадав дитинство: лижі, санчата, вязані рукавички, хокей…

А уявіть собі, що не буде холодної сніжної зими… Уявили?
Я спробував, і здалося, що світова економіка від цього втратить дуже багато (це не жарт!). Не впевнений, але, можливо, не менше, ніж від втрати світового ринку електроніки та автомобільного разом узятих.

Хтось може заперечити: що такого особливого для бізнесу дає зима? Звичайно, продаючи сніг і бурульки не дуже-то й заробиш. Але якщо подумати, то виявиться, що є сотні галузей та ринків, які існують лише завдяки сніжним, холодним зимам!

Спробую висловити свою власну думку на цей рахунок. Я склав свій список зимових бізнесів, що існують до тих пір, поки існують холод і зима.

1. Виробництво.
– Верхній теплий одяг (шапки, рукавиці, куртки, дублянки, шуби, чоботи, взуття зимове, черевики і т.п.)
– Інший теплий одяг (сорочки, сукні, штани, майки, светри, шкарпетки, термобілизна і т.п.)
– Засоби пересування та їх комплектуючі (лижі, снігоходи, санчата, ковзани, сноуборди, спец. техніка та ін.)
– Амуніція та різні девайси (льодоруби, альпійське спорядження, гірськолижні черевики та ін.)
– Зігріваючи напої (алкоголь, чай, кава та ін.)
– Для автомобілів (зимові покришки, утеплювачі, незамерзаючі рідини та ін.)
– Для нерухомості (опалення, утеплювачі, морозостійкі матеріали, каміни, печі, димарі та ін.)
– Техніка для обслуговування (ковзанок, гірськолижних трас, тощо)
– Ліки (від застуди, кашлю, вітаміни та ін.)

2. Сировина.
– Газ для обігріву (або електрика, дрова, вугілля, бензин та ін.)
– Шкіра, хутро, вовна, теплі тканини та ін. (натуральні і штучні)
– Бензин (обігрів авто)

3. Послуги, сервіс.
– Зимовий, гірськолижний туризм: організація, готелі, гаряча кухня для зігрівання організму (10-20 країн, в т.ч. Україна)
– Ковзанки, льодові арени, гірськолижні траси та їх обслуговування.
– Навчання (кататися на ковзанах, лижах, сноубордах та ін.)
– Спорт, організація, обслуговування і т.д. (перераховувати не буду – дивіться Зимові Олімпійські Ігри)
– Льодові будівлі та конструкції (скульптури, готелі, житло, ковзанки та ін.)

4. Свята, на яких можна заробити.
– Різдво, Новий Рік (ялинкові прикраси, ялинки, зимові сувеніри, гуляння та ін.)
– Масляна (сувеніри, гуляння, млинці та ін.)
– Відпустки (на південь подалі від морозів)

Здається, нічого важливого не пропустив. Якщо щось пропустив – пишіть у коментарях що саме.

Після такого переліку не важко стати завзятим захисником навколишнього середовища. Адже відсутність холоду та снігу прямо впливає на доходи людей, які працюють в зимових бізнесах (та їх родин). До речі, екологічна криза заявила про себе набагато раніше фінансово-економічної (років 10-15 тому), і її наслідки можуть бути набагато страшнішими.

Можливо, не все так критично, але мені особисто буде дуже не вистачати снігової морозної зими…

НЕ ПРОПУСТІТЬ:
Приєднуйтесь до професіоналів e-learning! На I Всеукраїнській конференції дистанційного навчання Ви дізнаєтеся про останні тренди та розробки в галузі навчання, зможете впровадити e-learning у компанії.
Детальніше →
  • Garkin

    Афтор жжот.
    Вместо того, чтобы радоваться что не надо будет такую кучу часто невосполнимых ресурсов выкидывать на обеспечение нормальной жизни людей в зимний период, пишется о том «а как это плохо».

    Почему это было бы хорошо:
    1. Как минимум не надо было бы строить здания из расчёта на холодные зимы. Грубо говоря – стены тоньше, ресурсов поменьше, цена меньше.
    2. Производство в ранее холодных регионах удешевляется – меньше затрат на прочные здания и их отопление.
    3. Несколько урожаев за год.
    4. Меньше разрушаются дороги.
    5. Сами машины служат дольше – не сказывается "польза" от соли и других химий, которыми посыпают/поливают дороги.
    6. Простуда и прочие болезни только уменьшают продолжительность жизни (т.е. организм тратит ресурсы на борьбу с болезнями).
    7. У людей уменьшаются затраты на продовольствие (организм не затрачивает ресурсы еды для сугреву организма, а значит и кушать можно меньше).

  • Анонімний

    Аффтор оч. радуется предстоящему потеплению, но интуитивно чувствует, что оно эконмически невыгодно. Если зима будет теплой, то лето будет очень жарким (умеренного климата не будет)
    1. Возможно и так. Хотя, низкая цена – это хорошо, только в случае сопоставимых доходов. К тому же, если очень будет жарко – то нагрузка на кондиционеры (и электроэнергию) не даст сэкономить ресурсы. А если вообще жарко станет, то жить можно и без домов – вообще дешево и никаких затрат ресурсов (привет строителям!).
    2. Здания кроме отопления нуждаются и в кондиционировании. К тому же при потеплении понадобятся материалы устойчивые к сильным перегревам. Не уверен, что удастся сэкономить, к тому же прийдется полностью или частично перестраивать строительные технологии.
    3. Возможно это действительно положительный момент. Но как отнесутся к нему аграрии, которые понимают, что если не дать почве отдых, то через несколько лет такого использования она полностью исчерпает свои ресурсы? Это пл

  • Garkin

    future шутит?

    1.1. Низкая цена хороша только при сопоставимых доходах? Это как? Почему то считал что уменьшение стоимости для покупателя хорошо всегда!
    1.2. Затраты на кондиционирование – у меня затраты на эл.энергию зимой и летом не сильно отличаются. Летом работают кондиционеры, а зимой эл.батареи дополнительные включаются чтоб согреться (при этом плачу за централизованное отопление).
    2. Сильные перегревы? Вы в Африке планируете жить или рассчитываете на повышение среднегодовой температуры в нашем климатическом поясе?
    И основное внимание при строительстве уделяется не столько температуре материалов, сколько прочности и теплопроводности. При этом теплопроводность = толстые стены, что ещё больше повышает требования к прочности.
    Вот и считайте.
    3. О том, как заботится о полях и сколько при этом можно получать урожаев думаю лучше всего знают фермеры. Я тут не советчик. Но думаю мирового опыта вполне будет достаточно, лишь бы правильно из

  • Garkin

    4. "На юге и на севере страны (Норвегии) климат сильно отличается: в большей части страны он умеренный океанический, на крайнем севере – субарктический. Средняя температура января колеблется от +2°C на южном побережье до -12°C на севере, средняя температура июля – от +17°C до +6°C.
    Весной ночи могут быть очень холодными. Самое дождливое время года в Норвегии – осень. Благодаря Гольфстриму зима на побережье довольно мягкая. "

    Вот такие перепады, так что надо уточнять о дорогах в какой части страны идёт речь. Да и Гольфстрим это Вам не просто так.

  • Garkin

    5. Вот когда придумают, а потом скажут, сколько это стоит и как оно сказывается на окружающей среде, вот тогда можно будет поговорить. А пока – "маємо те, що маємо".
    6. Мы заботимся о людях или о фарм.промышленности? Из болезней можем ещё вспомнить сибирскую язву – оччень неплохо себя чувствует в нашем климатическом поясе.
    7. Давайте не будем путать неправильное питание и питание для поддержания жизни. И если хотите сравнивать, то можете сравнивать с китайцами, корейцами, японцами, таиландцами и т.д. и т.п. (с афганцами наверно не стоит – там не до жиру, правда во времена 80х ходила информация что душманам было достаточно горсти изюма чтобы в течении недели нормально себя чувствовать – не знаю на сколько это правда, так что…)

    А «…наиболее экономически/социально развитые страны – это те страны, в которых есть снег (или холодная зима)…» извините, но ерунда. Из 7 стран большой семёрки (США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канады)

  • Анонімний

    Другие мнения будут?