ФОРУМИ: Відгуки на статті: Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)



 <<  |  >>
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)
Автор: виктор
Дата:   2004-02-05 16:15:08

Вним. Sergiy. Статью я пробежал и в очередной раз ужаснулся тому, что бывает если наукообразно изложить очевидные вещи. Можно в трех деревьях заблудиться.

Де-факто же необходимость управленческого учета ясна любому, и изначально он всегда есть на любом предприятии. Другое дело, что с течением времени и ростом фирмы наблюдается его профанация.

На примерах. Данные, фигурирующие в учете - то, что не ясно прямо из бухгалтерии: мгновенная фотография бизнеса. Надеюсь, понятно что обычная бухгалтерия дает несколько смазанную и подретушированную картину, да и цели ее понимаются прежде всего как борьба с налоговой, в лучшем случае контроль зачислений. Черная бухгалтерия - прекрасный пример упр. учета. Книжка в которую записаны расходы, доходы и приобретенный товары, а также затраты в виде черной зарплаты, взяток и тд. Книжка менеджера по продажам - его оперативный блокнот, с адресами клиентов, планом закупок на месяц/неделю/день, записанным второпях в ходе телефонного разговора - второй аспект этого учета. Т.е. если менеджер, бухгалтер и предприниматель - одно лицо, проблемы коммуникации не возникает - ему достаточно залезть а одну книжку, затем в другую и тд, чтоб получить полную информацию для принятия решения. Если уровней управления много - проблема сопоставимости данных. Надо заставить менеджера написать отчет т.е. полдня работать, полдня переисывать блокнот в специально составленную форму.... Я утрирую конечно, но вот это и есть основная проблема - КАК ЗАСТАВИТЬ РАБОТНИКА ВОВРЕМЯ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ О СДЕЛАННОМ, и КАК РАСПРЕДЕЛИТЬ ПОТОКИ ИНФОРМАЦИИ ПО УРОВНЯМ РУКОВОДСТВА, не отвлекая при этом работников от основной работы - приносить прибыль своим трудом. Есть перекосы, следствия принимают за причины и тд., но очевидно что при грамотно налаженной работе, дисциплине, распределении полномочий и коммуникации проблема упр. учета не стоит остро и сводится лишь к техническим аспектам, подобно выбору смазки для двигателя из "приемлемых", "хороших" и "очень хороших но безумно дорогих". Приветствовал бы дискуссию по этому поводу, интересно узнать мнение сообщества.

 Теми Автор  Дата
 Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
Sergiy 2004-01-26 11:31:28 
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
виктор 2004-02-05 16:15:08 
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
Sergiy 2004-02-05 17:22:34 
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
Andriy 2004-02-06 09:17:33 
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
Александр 2004-09-10 16:50:48 
 Re: Відгук на '«Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании' (читати)  нове
виктор 2004-02-06 16:13:45 

МЕТОДОЛОГІЯ: Стратегія, Маркетинг, Зміни, Фінанси, Персонал, Якість, IT
АКТУАЛЬНО: Новини, Події, Тренди, Інсайти, Інтерв'ю, Рецензії, Бізнес-навчання, Консалтинг
СЕРВІСИ: Бізнес-книги, Робота, Форуми, Глосарій, Цитати, Рейтинги, Статті партнерів
ПРОЄКТИ: Блог, Відео, Візія, Візіонери, Бізнес-проза, Бізнес-гумор

Сторінка Management.com.ua у Facebook    Менеджмент.Книги: телеграм-канал для управлінців    Management Digest у LinkedIn    Відслідковувати нас у Twitter    Підписатися на RSS    Поштова розсилка


Copyright © 2001-2024, Management.com.ua