ФОРУМИ: Відгуки на статті: Відгук на 'Подножка для финансиста' (читати)



 <<  |  >>
 Відгук на 'Подножка для финансиста' (читати)
Автор: Володимир
Дата:   2008-06-23 11:26:19

Другий метод не дуже зрозумілий, оскільки мультиплікатор - це мультиплікативна модель, типу k=V/Q, де k - мультиплікатор; V - вартість бізнесу; Q - абсолютний (можна і якісний) показник діяльності фірми. Виникає логічне питання, як знаючи лише рівень однієї змінної в моделі (Q) знайти k? Це неможливо)) Ну і модель ренти тут також ні до чого, оскільки об'єкти на які нараховуються однакові ренти можуть значно диференціюватись і до того ж показник ренти не є тотожним показнику вартості потенціалу (бізнесу). Здається, треба застосовувати середньогалузеві коефіцієнти доходності (доходний метод визначення вартості потенціалу) та NPV (продисконтовані чисті грошові потоки), що НЕ НАЛЕЖИТЬ до методів мультиплікаторів! В таких статтях було б дуже добре одразу ж давати приклади біля методів. Бо теоретично можна написати і про закон спадної корисності, яку ТЕОРЕТИЧНО можна виміряти в юнітах)))!

 Теми Автор  Дата
 Відгук на 'Подножка для финансиста' (читати)  нове
Володимир 2008-06-23 11:26:19 
 Відповісти на це повідомлення
 Ваше Ім'я:
 Ваш E-mail:
 Тема:
    

bigmir)net TOP 100

МЕТОДОЛОГІЯ: Стратегія, Маркетинг, Зміни, Фінанси, Персонал, Якість, IT
АКТУАЛЬНО: Новини, Події, Тенденції, Інтерв'ю, Бізнес-освіта, Коментарі, Рецензії, Консалтинг
СЕРВІСИ: Бізнес-книги, Робота, Семінари, Форуми, Глосарій, Цитати, Рейтинги, Ресурси, Статті партнерів
ПРОЕКТИ: Блог, Відео, Візія, Візіонери, Бізнес-проза, Бізнес-гумор

Сторінка Management.com.ua у Facebook    Відслідковувати нас у Twitter    Підписатися на RSS    Поштова розсилка


Copyright © 2001-2017, Management.com.ua
Портал створено та підтримується STRATEGIC