Автор: А.Иван
Дата: 2005-04-28 13:51:12
Наследие психоанализа, которое поделило личность на эго, суперэго, ид и суперид, меня тоже не устраивает. Динамическая ментальная модель личности давно уже нарисована, но интерпретация сводилась к прежним статичным компонентам. Сам же рисунок идею динамики давно содержал. Я веду к тому, что аналитическая психология Юнга и учения на её основе дают инструмент познания и личности, и социума. Этот инструмент продуктивно развивается. Природу же коллективных архетипов нужно искать в дифференциации информационных зон у Земли как живого существа. Именно в этом я вижу смысл Логоса. Отвлёченный Логос, как у Франкла, делает человека бессмысленно произвольным и чересчур свободным. В его свободном человеке ноодинамика ведёт к неадекватным оценкам. Я уже высказывал мысль, что из возможных шестнадцати алгоритмов конкретный человек продуктивно может использовать только пять. Свобода человека ограниченна с момента рождения. Понимая Земной Логос, можно найти своё место и поле активного проявления. Человечество же – это мозг Земли, поэтому общая нацеленность и должна быть на решение задач Земли. Такой подход никак не ослабляет внутреннего напряжённого поиска.
|
|
