ФОРУМИ: Відгуки на статті: Відгук на статтю 'EVA: новый взгляд на старые вещи' (читати статтю)



 Відгук на статтю 'EVA: новый взгляд на старые вещи' (читати статтю)
Автор: Денис
Дата:   2003-12-29 13:44:22

К сожалению автор статьи очень мало знает о показателе:
1. Это зарегестированный товарный знак и правльно показатель называется EVA (tm).
2. Формула показателя не верна. Данная формула, это не формула Eva(tm), а формула показателя "остаточная прибыль", показатель, давно известный. Неужели такой простой показатель кто то будет покупать за указанную сумму.
3. Так вот разработчик утверждает что он разработал около 160 корректировок бухгалтерских, основная суть которых капитализация расходов (например на сбыт).
4. Очень бы хотелось, что бы автор изучил вопрос все таки и подправил статью, либо в названии, потому как это не Ева)). Либо привел хотя бы 10 основных из 160 бухгалтерских корректировок, которые и представляют собой суть данного показателя.
При это пусть постарается не нарушить авторских прав.

 Відповісти на це повідомлення
 Ваше Ім'я:
 Ваш E-mail:
 Тема:
  

bigmir)net TOP 100

МЕТОДОЛОГІЯ: Стратегія, Маркетинг, Зміни, Фінанси, Персонал, Якість, IT
АКТУАЛЬНО: Новини, Події, Тенденції, Інтерв'ю, Бізнес-освіта, Коментарі, Рецензії, Консалтинг
СЕРВІСИ: Бізнес-книги, Робота, Семінари, Форуми, Глосарій, Цитати, Рейтинги, Ресурси, Статті партнерів
ПРОЕКТИ: Блог, Відео, Візія, Візіонери, Бізнес-проза, Бізнес-гумор

Сторінка Management.com.ua у Facebook    Management Digest у LinkedIn    Відслідковувати нас у Twitter    Підписатися на RSS    Поштова розсилка


Copyright © 2001-2017, Management.com.ua
Портал створено та підтримується STRATEGIC