Менеджмент: методологія та практика

Management.com.ua
ФОРУМИ >> Загальний форум >> Re: EDI. Электронный документооборот.Ультиматум о необходимости применения.

url: //www.management.com.ua/forum_common/read.php?f=2&i=5115&t=5107&v=f

НОВА ТЕМА | Список тем | Перейти до теми | Пошук | Вхід

<< | >>

Автор: klinskikh
Дата: 08.08.25 14:06

Здравствуйте. На днях мой починенный форварднул мне письма от 3 розничных сетей (Billa, Metro, Fozzy) о необходимости подключения к EDI (кто не знает, ознакомьтесь: ru.wikipedia.org/wiki/EDI). Письма написаны в ультимативной форме и грозят штрафами. По двум из вышеперечисленных сеток штрафов удалось избежать. Похоже, с этой проблемой, рано или поздно, столкнутся ВСЕ поставщики. Давайте делится опытом!

Автор: Sergiy
Дата: 08.08.25 14:06

А проблема-то в чем?

Автор: klinskikh
Дата: 08.08.25 14:06

Проблема в беспределе, который себе позволяет творить вип-розница. Они, как монополисты позволяют себе издеватсья над своими поставщиками как хотят. Кто по работе сталкивался с этой проблемой, отписывайтесь. Так же просьба прокомментировать эту ситуацию ретейлеров.

Автор: Sergiy
Дата: 08.08.25 14:06

1. В чем заключается "беспредел"? В том, что от вас просят накладные в электронной форме? Или в чем?
2. В чем заключаются "издевательства над поставщиками"?
3. Так о какой именно проблемы Вы говорите?
4. Что такое ВИП-розница? Это розница для ВИП-покупателей, или розница, которая считает себя лучше других?
5. Кого Вы считаете монополистами на рынке? Если они пользуются своим монопольным положением, так пожалуйтесь в антимонопольный комитет.

Автор: KosKa
Дата: 08.08.25 14:06

Александр,
если свою розницу позволите себе не можете, а возможностей линейной розницы или более мелких сетей для вас недостаточно - то чего вы хотите? Это рынок. И если крупные сети выставляют определенные требования к поставщикам (вам), а вы считаете эти требования неприемлемыми - забейте на крупные сети, никто же не заставляет вас с ними работать. Если же нет, то остается как в анекдоте: мыши больно кололись и плакали, но кроме кактуса есть все равно было нечего...

Відредаговано (12.02.09 12:37)

Автор: Eugene
Дата: 08.08.25 14:06

Если не делитесь подробностями (в чём проблема? может, какие-то требования похожи на завинчивание гаек?), то и непонятна озабоченность интеграцией через EDI...

При нормальном развитии отрасли, EDI является 1) логичным продолжением ERP-архитектуры и частью SCM-системы 2) инструментом оптимизации затрат 3) шагом к интеграции по цепочке поставок... и т.п.

Если делать это нормально, обдуманно и совместно с партнёрами - ДОЛГОСРОЧНЫЕ выгоды получают обе стороны.

Другое дело - а готовы ли эти стороны к этому и могут ли они оценить ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ такой организации (СИНЕРГИИ) в отрасли?

Неготовность может быть по причинам: желание поманипулировать, непрофессионализм, техническая/ресурсная, т.п.

С налучшими,
ЕД

Автор: AlexDS
Дата: 08.08.25 14:06

Как по мне так это намного удобнее кипы бумаг...

Автор:
Дата: 08.08.25 14:06

День добрый всем.
Александр, не совсем понятно, почему Вы этот шаг называете беспределом... В чем именно Вы видите проблему при переходе на новую систему работы?

P/S/Мы тоже работаем с этими клиентами и предложений таких пока не получали.
С уважением.

Автор: ilush
Дата: 08.08.25 14:06

А мы уже перешли с этими сетями на EDI. Это очень удобно.
Теперь уговариваем остальных покупателей переходить на EDI.
Для поставщика в этом только плюсы.

Автор: ageyev
Дата: 08.08.25 14:06

А какие доменты перехоят в электронную форм и какая система электронного документооборота используется?
Используются ли цифровые подписи?

Автор:
Дата: 08.08.25 14:06

Весь мир работает уже с электронным документооборотом. Быстро, довольно эффективно. А крупные сети "подгоняют" остальных, потому как "Владеешь информацией - владеешь миром".
Другое дело, что ультимативная форма, как пишет klinskikh. Это, похоже, отечественные "трудности бизнеса"...

Список форумів | У вигляді дерева

<< | >>

Дана тема закрита