Менеджмент: методологія та практика

Management.com.ua
ФОРУМИ >> Загальний форум >> Re: що повинен вміти випускник економічного факультету?

url: //www.management.com.ua/forum_common/read.php?f=2&i=6079&t=6032&v=f

НОВА ТЕМА | Список тем | Перейти до теми | Пошук | Вхід

<< | >>

Автор: rhinka
Дата: 31.07.25 10:15

для багатьох з нас є очевидними недоліки економічної освіти в українських ВУЗах. Але з іншого боку якою вона повинна бути і якими знаннями повинен володіти молодий спеціаліст-економіст?

Автор: menekon
Дата: 31.07.25 10:15

Я вважаю, що в ситемі вищої економічної освіти має бути більше викладчів, які мають досвід роботи в реальній економіці. І це стосується не тільки єкономічної освіти. Це також стосується таких спеціальностей як менеджмент і маркетинг.

Автор: Sergiy
Дата: 31.07.25 10:15

А еще - молодому специалисту-экономисту было бы хорошо, например, не статистические методы какие-то изучать, а выйти с умением, например, рассчитывать в Excel'e хотя бы основные параметры инвестиционного проекта и доступно (на пальцах) объяснять руководству смысл разных "странных" :-) величин типа NPV, IRR и т.д.

Автор: menekon
Дата: 31.07.25 10:15

А ще, вміти класифікувати і систематизувати доходи і витрати за статтями доходів і витрат, складати бюджет підприємства (плановий і фактичний), в томуж-таки Excel, і ще багато чого. Нажаль наші ВНЗ далеко не всьому вчать. А головне навчитись системнму аналітичному підходу до вирішення економічних задач. І ще одно. Не сприймати на віру все, чого навчають у ВНЗ. Далеко не все відповідає сучасними вимогам до знань і вмінь в економіці підприємства і бізнеса.

Автор: shura.ua
Дата: 31.07.25 10:15

Наверное надо начинать с преподавателей :)
Мне кажется привлекать специалистов на частичную занятость из сферы бизнеса (только ни кого попало, а то у нас и в бизнесе сейчас в 70% случаев любители), настраивать молодежь на получение международных сертификатов (что серьезно структурирует знания, процесс самообучения, дает международное признание).
+ все-таки нужно усложнять и вступительные экзамены, и выпускные, а то каждый второй дипломированный специалист по развитию находится немножко выше ПТУ :) (принимал когда-то собеседования, был в шоке от уровня нашей высшей школы и амбиций наших специалистов):)

Автор: Sergiy
Дата: 31.07.25 10:15

Ну, с таким подходом, нужно начинать с ООН и других международных организаций :-)

Вопрос-то изначальный был: "якими знаннями повинен володіти молодий спеціаліст-економіст".

Соответственно, никакая система образования не сможет помешать :-), если человек хочет научиться :-)

Автор: KosKa
Дата: 31.07.25 10:15

Роман,
один из пробелов образования новоиспеченных экономистов, с которым я сталкивался - это очень узкое понимание ценообразования. Как правило с традиционным затратным ценообразованием ("себестоимость плюс") проблем нет, а вот более специальные методы типа целевого ценообразования - увы. Даже ценообразование по прямым затратам (на чем строит бизнес практически любого лоукостера, независимо от отрасли) и то вызывает затруднения у неофитов (и не только). Может это просто мне так "везло"?

Автор: shura.ua
Дата: 31.07.25 10:15

Sergiy
В целом согласен :) Никто конечно не помешает :)
Но мне кажется опыт работы заменить образование не может в принципе. А потмоу все-равно нужно дополнительно получать знания.
По поводу вышесказанного - "хотя бы основные параметры инвестиционного проекта" - сомнительно, это достаточно узкое направление + в разы важнее понимать информацию и принципы ее формирования, которая использована при расчетах.
Основная проблема наших экономических специальностей - это отвлечение молодых специалиство от основных предметов, которые им 100% пригодятся- таковыми считаю - бухучет, управленческий учет, налоги и налоговое право. А учебники перегружены всевозможными коэффициентами, недейственными моделями и т.д.

Автор: shura.ua
Дата: 31.07.25 10:15

KosKa
А у вас ценообразованием занимаются экономисты?
в большинстве случаев за это отвечают маркетинговые подразделения (мировая практика).
Экономисту сложно оценивать рынок, конкурентов на нем, преимущества продуктов, влияние рекламы и т.д.
Наверное это все-таки не основное занятие данного типа специалистов.

Автор: KosKa
Дата: 31.07.25 10:15

shura.ua,
насчет маркетинговых подразделений - не сыпьте соль на рану. Если экономистов у нас хотя бы учат как экономистов, то вот подготовка маркетологов... :) Нет, "у нас" ценообразованием занимаются как раз не экономисты. Пересечения с экономистами появляются в процессе финпланирования, мониторинге показателей деятельности.
Собственно, столкнулся с тем, что сложно объяснить, почему "этот продукт выгоден компании, так как утилизирует иначе неиспользуемую производительность и доход превышает прямые затраты". Если по классике отнести пропорционально все косвенные затраты - получается минус. При попытке объяснить на примере продажи "горящего" билета в самолет за символические 49$ столкнулся с непониманием. Копнули глубже - оказалось "этому не учили". Случай неединичный, в том числе при общении с категорически опытными экономистами, ученными еще "в условиях плановой экономики". Но на общности (равно и присутствии вовсе) проблемы я не настаиваю - так как не репрезентативная выборка, однако... :)

Автор: shura.ua
Дата: 31.07.25 10:15

KosKa
Используйте марджин-костинг вместо абзорпшн, никто ж не мешает..
У нас меркетологи управляют только ценой и маркетинговыми затратами, все что ниже маркетинг контрибьюшн их не касается и не должно касаться.
Оптимизация прочих операционных и финансовых - это уже удел экономистов :)

Я бы на себя смелость устанавливать маржу по продуктам не взял :).. видение рынка не полное, по сравнению с продажниками и маркетологами.
Кс ожалению, замечаю, что все больше больше экономисты углубляются не в управление, а в учет. :(

Автор: vpikuza
Дата: 31.07.25 10:15

>>> Але з іншого боку якою вона повинна бути …

Свободным, это в первую очередь.
Экономистом, который подгоняет фирму под банкротство по воле шефа – ни в коем случае. Возможно – это иногда и пахнет в перспективе достижениями на чьих-то костях, но деградацией - как человека/спеца (нет не личности) в будущем. Эт точно.

>>> і якими знаннями повинен володіти молодий спеціаліст-економіст?

Минимальными, на платформе знаний дающей преподавателями школы.
Но плюс дает самообразование. А это уж от преподов не зависит.

Основное знание/умение – «его величество» - НЮХ.
Он определяет развитие «юнивер-минимума» до соответствующего за супер-короткое время.
Умением быстрого, сказал бы точного определения проблемы, и даже без знания нюансов знания найти оптимального и ПРАВИЛЬНОГО решения её.

Это основное. А знание формул, коэффициентов, показателей …. Я их никогда и не знал. Многие, если не все, игнорирую, особенно последнее время. Над многими даже в публикациях изложил их несоответствие.

И знания - это накопительль.
Важны не знания, а умение ими распорядиться.

Відредаговано (03.03.10 21:55)

Автор: CI_ua
Дата: 31.07.25 10:15

Я вважаю, що випускник економічного факультету, крім усього іншого повинен вміти шукати, знаходити і аналізувати інформацію.
Наприклад, використовуючи методи конкурентної розвідки.

Список форумів | У вигляді дерева

<< | >>

Дана тема закрита