Автор: Sergiy
Дата: 2003-01-20 11:47:54
Уважаемые коллеги,
Хотелось бы сказать несколько слов по-поводу данной статьи.
На мой взгляд, данная статья прекрасно иллюстрирует забавную поговорку (или стишок?): "... коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник...". За точность цитаты, конечно, не ручаюсь, но смысл тот же.
Автор статьи достаточно хорошо, видимо, разбираясь в создании информационных систем на уровне дизайнера и кодировщика, решил, что управление проектом и, в том числе, жизненным циклом проекта, по созданию информационной системы предприятия также тривиально как и, например, изображение жизненного цикла waterfall в виде прямоугольничков и стрелочек.
Хотя, на самом деле, абсолютно не понятно почему автор статьи, так ратуя за "водопадную" модель жизненного цикла, так и не удосужился сформулировать корректно (в первую очередь для себя), что такое Waterfall Life Cycle Model (в классическом варианте), почему тот жизненный цикл, который в статье упоминается по назавнием "водопадный" на самом деле является спиральным, а иногда, судя по примерам, - даже интерационным.
А стоит ли вообще рекламировать устаревшие технологии?
1. От waterfall'a даже мин. обороны и госдеп США отказались, поскольку ОЧЕНЬ дорого, высок риск не выполнения проекта и срыва сроков.
2. DFD, STD - существуют уже весьма давно и их вытеснение UML'ем и Use-Cases практически не вызывает сомнения ни у кого.
И зачем же так рьяно критиковать экстремальное программирование даже не потрудившись вникнуть в основные его приципы? Попытаться понять не свозь призму собственных заблуждений, а именно разобраться.
Сколько грандов "тяжелого программостроения" использует эту технику (XP) и добивается весьма впечатляющих результатов. Взять, хотя бы, ту же Microsoft. На лицо использование основных элементов XP - и ничего, на хлеб с маслом зарабатывают.
Мне кажется, что абсолютно замечательный комментарий к данной статье оставил Loky: "Ваши статьи помогли к подготовке к экзамену". А что еще можно делать с технологиями многолетней давности в искаженном изложении?
|
|