Звертаюся зі сподіванням отримати пораду щодо того, як можна потрапити в обраний та омріяний кар"єрний напрямок.
Зараз навчаюсь на 4-му курсі за спеціальністю "Облік та Аудит", а от обранням майбутнього напрямку для роботи почав з 2-го курсу. За цей час встиг попрацювати асистентов в регістраторській фірмі, в відділі International Finance комерційного банку та от зараз працюю у внутрішньому аудиті іншого банку. За півтора роки у мене чітко сформувалось бачення напрямку у якому хочу працювати - бажаю стати професійним financial analyst. Планую обов"язково здати CFA або CIIA. Багато часу виділяю на самоосвіту, роздумую почати готуватись до першого рівня сертифікації вже зараз, але...
За 1.5 років роботи маю досить непогане розуміння банківського бізнесу, а робота у внутрішньому аудиті змусила серйозно підтягнути теоретичні знання з інтегрального ризик менеджменту та внутрішніх контролів.
Тут-то і виникло у мене питання - якого біса я втрачаю на це час і як це дозволить мені у майбутньому стати тим, ким я планував? Адже теперішня робота не має жодного відношення до омріяного) Втім, виходячи з тих вакансій, які я переглядав, ніхто не наймає в наш час financial/equity analyst-ів на початковий, entry рівень. Всім треба вже готових спеціалістів з серйозним бекграундом та хоча б розпочатим CFA.
Шановні, на вашу думку - робота у якій сфері та в яких компаніях може в майбутньому стати тим есетом, який би було враховано при переході саме на позиції financial/equity analyst або дозволила б активно претендувати хоча б на ентрі левел посаду? не хочеться марнувати свій час, нарешті вирішившись, чим хочу займатись і професіоналом у якій справі хочу стати! Розраховую на ваші поради.
З повагою,
Спробуй наступне:
* на період навчання - PwC, E&Y або Delloite в аудиторський відділ інтерном
* по закінченню навчання - в тих же компаніях - відділ корпоративних фінансів або консалтингу (одночасно можна починати CFA)
* через 2-3 роки досвіду в BIG4 ти будеш мати достатній досвід щоб претендувати не тільки на ентрі левел посаду.
дуже вдячний Вам за Вашу відповідь, вона багато у чому прояснює питання та, впринципі, підтверджує певні мої власні міркування. Наперед перепрошую за нелаконічність висловлення думок, втім,
Лишається декілька питань:
- гадаєте починати в BIG4 доведеться все ж інтерном в аудиті? працюю повний робочий день (з осені перейшов на заочне відділення) і досвід маю в аудиті хоч і незначний, але дуже насичений - банк з хорошими корпоративними стандартами, та й овертайми у мене аналогічні більшості знайомих з "четвірки". Мій колега з аналогічної посали молодшого аудитора з 1 роком досвіду успішно перейшов в одну з компаній "четвірки" на 2-й рівень і не в аудит, а, скажімо, в enterprise risk management, а це вже більше консалтинг. Зовсім не сказав би, що в мене меньше знань чи розуму, якщо якось зрівнювати. До вас питання як до людини, яка незалежно може оцінити ситуацію: якщо по знанням я проходитиму і досвід матиму до року вже саме в аудиті - відсутність диплому може стати якісною перпоною для роботи в "четвірці" не інтерном? тут треба зважати і на те, що через навчання я дещо скутий в плані відряджень.
- чи є можливість тим самим інтерном потрапити вже безпосередньо у напрямок корпоративних фінансів, консалтингу чи transaction support? якщо вже доведеться йти на повний ентрі левел, хотілося б працювати вже з чимось релевантним. Чи ці напряки впринципі не передбачають ентрі левел?
- щодо сертифікації - CIIA vs CFA? Ваша оцінка, хоча б нерозгорнута.
- перепрошую за наглість, але чи не продасте ви свої книжки на початковий рівень CFA, іспити на який вже успішно склали? або порядьте, які найкраще придбати, якщо готуватись самостійно.
