ІНСАЙТИ | Методики добору персоналу 20 листопада 2008 р.

Природний відбір

Автор: Дар'я Черкашина, щотижневик "Контракти" (№44, листопад 2008)

Визначити потенціал здобувача без досвіду роботи складніше, ніж оцінити успішного менеджера. Багато компаній намагаються розробити власну методику добору персоналу.

Розгледіти у кандидаті без досвіду перспективного працівника — непросте завдання для корпоративного HR-фахівця. «Здобувача без досвіду оцінити набагато складніше, ніж кандидата на серйозну керівну позицію, — каже Лідія Надич-Петренко, менеджер із розвитку бренда Джей Ті Інтернешнл Україна. — Ймовірність помилки в цьому випадку дуже висока, а в результаті не виключено, що робота буде виконана погано, керівник залишиться незадоволеним, а молодий фахівець розчарується».

Тому багато компаній намагаються розробити власну методику добору персоналу. «Проктер енд Гембл як у нашій країні, так і за кордоном давно дотримується стратегії виховання кадрів усередині компанії, — розповідає Ольга Мігашко, менеджер із добору персоналу. — Більшість претендентів на посади — випускники і студенти старших курсів. Ми шукаємо кандидатів з потенціалом зростання, й для цього компанія розробила багатоступінчасту селекційну програму, що дозволяє визначити у здобувача наявність лідерських якостей і талантів».

Хто на що вчився

У багатьох компаніях здобувачів без досвіду роботи відсівають за кількома основними параметрами: наявність профільної освіти, здобутої у престижному ВНЗ, високі оцінки в дипломі й знання англійської.

Так, у Проктер енд Гембл Україна розповідають, що найчастіше беруть на роботу випускників КНЕУ, Національного університету імені Тараса Шевченка, Києво-Могилянської академії, КПІ. У банку «Фінанси та Кредит» зазначають, що в процесі роботи найперспективнішими та найуспішнішими виявляються випускники Києво-Могилянської академії, Київського національного торгово-економічного університету і КНЕУ. Такий вибір ґрунтується на тому, розповідають банкіри, що в цих ВНЗ велику увагу приділяють практиці, а вона, як відомо, у банківській справі є дуже важливою. Далі у рейтингу «Фінансів та Кредиту» — випускники КНУ імені Тараса Шевченка, де сильнішою є академічна складова програми навчання.

«Про успішність або високий потенціал здобувача, думаю, цілком можна судити і за оцінками, які він отримував під час навчання у ВНЗ, — каже Антоніна Добровольська, директор із персоналу банку «Фінанси та Кредит». — Високі бали свідчать про непогану внутрішню мотивацію на успіх, активність студента. Як свідчить практика, ці якості потім найчастіше проявляються і в його роботі».

У юридичній фірмі «Ілляшев і Партнери» охочіше розглядають резюме вихідців із КНУ імені Тараса Шевченка, КІМО, Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого, Одеського національного університету, Львівського національного університету імені Івана Франка. «Якщо в людини є досвід роботи, не так важливо, який ВНЗ вона закінчила, — розповідає Вікторія Дєєва, HR-директор цієї компанії. — Але для студентів освіта має велике значення, бо для успішної роботи в юридичному бізнесі відмінне знання теорії просто необхідне».

Проте не в усіх компаніях так пильно придивляються до навчальних закладів. «Ми не фокусуємося ні на назвах ВНЗ, ні на статевій належності кандидатів, оскільки наш досвід показав, що ці чинники найчастіше не визначають талановитість здобувачів», — каже Лідія Надич-Петренко.

Факт підробітку студентів під час навчання роботодавці сприймають по-різному. Одні впевнені, що він може слугувати показником активності людини, її високого потенціалу та орієнтації на успіх, інші — що, розпорошуючись на навчання і роботу, студент не досягне успіху ні у здобутті теоретичних знань, ні у набутті досвіду. «Не можу сказати, що ми однозначно позитивно оцінимо факт підробітку студента під час навчання, — каже Вікторія Дєєва. — Якщо в нього є досвід і він встиг змінити кілька місць роботи, це, звісно, непогано, але постає питання: а коли ж він навчався?»

Іспит замість співбесіди

Диплом престижного ВНЗ і відмінні оцінки в ньому — це лише перший фільтр. Маючи при собі резюме з порожньою графою «досвід роботи», здобувачеві доведеться пройти цілий ланцюжок добору. Більшість роботодавців вважають, що визначити потенціал претендента можна, оцінивши лише сукупність його навичок.

Кандидатам можуть запропонувати виконати з десяток завдань, починаючи з проходження тесту Айзека (IQ) і закінчуючи виконанням вправ на перевірку рівня спеціальних знань, рівня розвитку логічного мислення, знання іноземних мов і володіння певними психологічними якостями.

Процес добору кандидатів у Проктер енд Гембл Україна відбувається в чотири етапи: заповнення online-анкети на сайті компанії, проходження online-тестування, потім тесту на визначення здатності до логічного мислення та інтерв’ю. Тільки в такий спосіб можна оцінити, наскільки у претендента розвинені так звані основи успіху (сили, як ще їх називають у компанії), зокрема:

  • Сила розуму — здатність аналізувати інформацію і приймати зважені рішення, здібності й навички нестандартного мислення.
  • Сила взаємодії з оточуючими — наявність навичок роботи в команді та взаємодії з людьми, лідерські якості, відповідальність за власний розвиток і готовність допомогти в розвитку іншим.
  • Сила швидкості та гнучкості — здатність швидко, гнучко, чутливо й різнобічно реагувати на швидкі зміни в навколишньому світі (економічну ситуацію і стан ринку, новий склад команди).

Тест на визначення здатності до логічного мислення Проктер енд Гембл Україна вже давно став притчею во язицех. Він триває 65 хвилин і складається з 40 запитань із 4 варіантами відповідей. Запитання згруповані за трьома розділами: цифрове, логічне та об’єктне мислення.

«Нам важливо, як людина мислить і поводиться під час вирішення нестандартних завдань, які гіпотези та концепції вибудовує на підставі отриманих даних, — розповідають у банку «Фінанси та Кредит». — Щоб це з’ясувати, ми можемо під час співбесіди запропонувати здобувачеві, наприклад, розрахувати кількість заправок або загальну житлову площу в Києві. У цьому випадку оцінюватимемо швидше не точність результату, а те, наскільки людина ерудована і як, не маючи жодних даних під рукою, підійшла до вирішення такого завдання».

Рольові ігри

«Є низка позицій, претендентам на які теоретичні вузькопрофільні знання просто необхідні, важлива якість освіти, — каже Олена Лисак, менеджер із розвитку бізнесу компанії «Амплуа Персонал». — Але на більшість посад передусім потрібні люди з певним набором особистісних характеристик. Тому іноді кандидата з необхідними якостями і моделями поведінки можуть взяти на роботу незалежно від того, яка в нього освіта».

Серед психологічних характеристик майбутнього «супер-менеджера» компанії найчастіше називають високі комунікативні здібності та лідерські якості, ініціативність і самостійність, вмінням планувати свій час і працювати в команді, у стресових ситуаціях. Оцінюючи їх наявність у кандидаті, роботодавці частіше довіряють психологічним тестам і власній інтуїції, намагаючись у процесі співбесіди з’ясувати, як людина поводилася в тій чи іншій життєвій ситуації.

«Крім теоретичних знань потенціал кандидата визначають і його вміння, навички та стиль поведінки, які допоможуть надалі досягти успіху в роботі, — впевнена Наталя Кривцова, фахівець із найму відділу персоналу і професійного розвитку компанії Ernst&Young. — Ми звертаємо увагу на комунікативні навички і ступінь амбітності кандидата, визначаємо, наскільки важливим є для нього кар’єрне зростання, його готовність постійно підвищувати свою кваліфікацію».

Для цього проводиться інтерв’ю, під час якого кандидатові пропонується розповісти, якою він бачить свою кар’єру в компанії, коли планує досягти тих чи інших успіхів, обійняти ту чи іншу посаду. Інтерв’ю допомагає також зрозуміти, чи адекватно людина оцінює свої сили, чи готова розвиватися і крок за кроком домагатися результатів. Адже іноді, зазначає Наталя Кривцова, кандидати будують не зовсім реальні плани.

Щоб оцінити лідерський потенціал здобувачів, їхнє вміння приймати рішення і працювати в команді, деякі компанії втягують їх в ігрові ситуації, у яких можуть брати участь кілька претендентів на посаду. Під час виконання завдань хтось обов’язково бере на себе ініціативу, будує план обговорення, задає темп. Буває, що в таких ситуаціях проявляються відразу кілька лідерів. І тоді роботодавець з’ясовує, чи зможуть ці люди поставити на перший план вирішення завдання, а не особисті амбіції.

Консалтингова компанія «Амплуа Персонал» розробила спеціальну методику для визначення моделей поведінки, навичок і якостей, важливих для успішного розвитку працівника на конкретній посаді. Роботодавцеві пропонується з 22 компетенцій вибрати найбільш відповідні для конкретної посади. Серед них:

  • саморозвиток — відчуття свого потенціалу і прагнення його реалізувати, інтерес до інновацій, перспективних напрямів, широта кругозору та розмаїтість інтересів, потяг до навчання;
  • побудова відносин — здатність вибудовувати тривалі довірчі стосунки з оточуючими, які можуть бути корисні для досягнення робочих цілей;
  • планування та організація — здатність розбити виконання завдання на етапи з урахуванням наявного часу, персоналу та інших ресурсів.

Тестування складається зі 100 різнопланових запитань, відповіді на які дають комплексну оцінку кандидата. У результаті роботодавець вибирає тих претендентів, які отримали найвищі бали за заданими параметрами.

Після тестування та кількох співбесід молодого фахівця можуть зарахувати у штат або запропонувати пройти оплачуване стажування, яке зазвичай триває від 3 до 12 місяців. Усі його учасники включаються до кадрового резерву компанії й отримують право першими претендувати на вакантне місце, а найкращі стажисти розподіляються за наявними вакансіями. Хоча, зазначають роботодавці, успішно пройшовши всі тести, співбесіди та випробувальний термін, працівники можуть так і не проявити себе. Адже помилка знайдеться навіть у найретельнішій системі добору. В одній із компаній зізналися, що 10-15% молодих фахівців, які пройшли жорсткий відсів і яких було прийнято на роботу, не проявляють себе ні під час випробувального терміну, ні в процесі подальшої роботи. «Не всі підводні камені можна виявити на співбесіді або за допомогою тестів, — кажуть там. — Зокрема, складно визначити, чи дисциплінована людина і чи вміє вчасно справлятися із завданнями, чи відповідальна і чи здатна грамотно розставляти пріоритети під час виконання завдань. Це можна зрозуміти тільки в процесі роботи».

Роботодавці зізнаються: якщо навіть вони й оцінили здобувача як людину з високим потенціалом, це не означає, що будуть надмірно лояльними до неї, визначаючи рівень зарплати або призначаючи на ту чи іншу посаду. Новачок, найімовірніше, зможе претендувати на асистентську або іншу стартову позицію і відповідний їй оклад. Розраховувати на більше вони зможуть, лише підтвердивши свій високий потенціал конкретними результатами.

Думка рекрутера

Талант потрібен

Роботодавці зазнають невдачі в пошуку талантів, бо до кінця не розуміють, хто їм насправді потрібен

Ян ВІЛЮХА, генеральний директор executive search компанії United Consultants

Залучення в компанію талановитого працівника — першочергове завдання будь-якого керівника. Ні якість продукту, ні маркетинг самі по собі не можуть забезпечити успіх бізнесу. Це роблять талановиті співробітники. Однак часто роботодавець не має чіткого уявлення про те, який саме працівник потрібен його компанії в конкретний момент, або не знає, як шукати талант. У цій ситуації доцільно прислухатися до думки представників еxecutive search компаній.

Де шукати талант

Багато керівників хотіли б, щоб серед їхніх підлеглих були люди, які зараз працюють у великих та успішних корпораціях, наївно вважаючи, що кожна людина мріє стати співробітником їхньої компанії незалежно від місця її розташування та розміру. Але найчастіше вони не можуть пояснити, чому ці професіонали мають залишити одне з найуспішніших у світі підприємств і перейти на менш відоме. Працівників великих компаній, які мають справу із найскладнішими проблемами, зазвичай важко найняти, оскільки роботодавці їх ретельно оберігають і добре оплачують роботу. Найкраща порада для менеджерів — спустіться на землю. Шансів досягти успіху в залученні талантів буде більше, якщо перелік кандидатів стане максимально адекватним, а запропоновані компанією умови збігатимуться з цінностями і мотивацією кандидатів.

Рекрутерові нерідко доводиться пояснювати, що талановитого професіонала можна знайти і на звичайному підприємстві. Практично в будь-якій компанії, яка бореться за виживання, знайдеться успішний працівник, якому довіряють дедалі більше відповідальних проектів. Його можна легко впізнати за резюме: два, три, чотири підвищення по службі протягом року. Дуже часто такий фахівець усвідомлює: хоч як старанно він працюватиме, самотужки витягнути компанію не зможе, а отже, навіть після чотирьох підвищень за рік перейде на перспективнішу роботу. Рекрутерові або потенційному роботодавцеві легше домовитися з тими, хто на поточний момент не має можливості реалізувати свій потенціал, і, звісно ж, з обдарованою молоддю.

У більшості з нас думка про людину складається з першого враження. А що можна дізнатися про неї за 40 хвилин (саме стільки триває середньостатистична співбесіда): про її чесність, рівень інтелекту і наполегливість? Як визначити її лідерські якості?

Щоб у процесі інтерв’ю розпізнати талановитого працівника, треба розуміти, що таке талант. Для цього насамперед слід з’ясувати, чим талант не є. Талановитий співробітник не займатиме просто робоче місце. Усім нам відомі приклади, коли працівники не виявляють особливої зацікавленості у своїй роботі та є недостатньо продуктивними. Роботодавці часто не можуть відповісти на запитання, що спонукало взяти на роботу таких поганих фахівців. Адже вони були не найкращими кандидатами. Цих людей не звільняють, бо хтось має виконувати їхні обов’язки, а роботодавець не впевнений, що взагалі можна підшукати їм заміну. Але це глибока омана. Незамінних людей немає.

Ознаки таланту

Спробуємо розібратися, які ж якості має талановитий працівник. Найкращих фахівців рекрутери оцінюють за такими критеріями:

  1. Відкритість і цілісність
  2. Навички
  3. Цінності
  4. Рівень інтелекту
  5. Енергія та ентузіазм
  6. Лідерські якості
  7. Мотивація.

Це золотий стандарт.

Ось кілька ознак, за якими можна визначити власника золотого стандарту:

  • Він планомірно просувається кар’єрними сходами. Динаміку кар’єри покаже резюме. Також про це можуть свідчити рекомендації колишніх або нинішніх колег (цікаво, що хороші фахівці завжди рекомендують кращих, адже це коло їхнього професійного спілкування).
  • Випромінює впевненість у своїх знаннях і навичках, знає, що потрібно зробити для досягнення поставленої мети. Може говорити просто про складне, наприклад, про свою роботу й обов’язки. При цьому знає, чого ще слід навчитися.
  • Любить конкурувати і перемагати, досягати поставленої мети.
  • Дотримується суті, ретельно готується і говорить лише те, що треба, зважуючи кожне слово.
  • Приходить на співбесіду добре підготовленим, ставить запитання. Має стратегію розвитку і побудови кар’єри, а отже, в нього є про що запитати.
  • Вміє донести свою думку, залучити прихильників на свій бік.
  • Надихає команду. З ним хочуть працювати.
  • Не вибирає зручне і загальноприйняте вирішення проблеми. Іноді вносить у робочий процес дисонанс, тому треба бути досвідченим лідером, щоб відрізнити переможця від баламута.
  • Є хорошим стратегом, який уважно вислуховує колег, клієнтів та конкурентів і приймає зважене рішення, за яке готовий нести повну відповідальність.
  • Найчастіше нетерплячий, напористий, сповнений ентузіазму, не може всидіти на одному місці, очікуючи, коли йому дозволять діяти.

Цей перелік можна продовжувати. Але з названого вище слід зробити висновок: талант — поняття комплексне. Щоб його знайти, компанія насамперед має визначити свої потреби, відповівши на такі запитання:

  1. Що потрібно моєму бізнесу в цей момент?
  2. Які якості я шукаю у кандидаті?
  3. Якому претендентові віддам перевагу: з багатим досвідом чи великим потенціалом?
  4. Яким був найкращий працівник, який недавно звільнився?
  5. Які риси має найліпший у своїй сфері працівник?
  6. Хто з нинішніх співробітників компанії найкраще підходить на цю посаду?
  7. Чого йому бракує для цілковитої відповідності?

Найчастіше роботодавець не може сформулювати відповіді на ці запитання — це нормальна ситуація. Найбільш правильний крок у такому випадку — вдатися до послуг консультанта з executive search. Грамотний рекрутер допоможе вирішити будь-яке завдання. Важливе лише обопільне бажання вести діалог, ураховувати реалії ринку і швидко приймати рішення.





ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
КНИГИ ДЛЯ РОЗВИТКУ:
Переваги поразокПереваги поразок
Теорія каст і ролейТеорія каст і ролей
Дай жару. 10 кроків до креативної майстерностіДай жару. 10 кроків до креативної майстерності

МЕТОДОЛОГІЯ: Стратегія, Маркетинг, Зміни, Фінанси, Персонал, Якість, IT
АКТУАЛЬНО: Новини, Події, Тренди, Інсайти, Інтерв'ю, Рецензії, Бізнес-навчання, Консалтинг
СЕРВІСИ: Бізнес-книги, Робота, Форуми, Глосарій, Цитати, Рейтинги, Статті партнерів
ПРОЄКТИ: Блог, Відео, Візія, Візіонери, Бізнес-проза, Бізнес-гумор

Сторінка Management.com.ua у Facebook    Менеджмент.Книги: телеграм-канал для управлінців    Management Digest у LinkedIn    Відслідковувати нас у Twitter    Підписатися на RSS    Поштова розсилка


Copyright © 2001-2024, Management.com.ua

Менеджмент.Книги

телеграм-канал Менеджмент.Книги Менеджмент.Книги — новинки, книжкові огляди, авторські тези і цінні думки з бізнес-книг. Підписуйтесь на телеграм-канал @books_management



➥ Дякую, я вже підписана(-ий)