Інфопростір для управлінців

Клочкова и Bonaqua

📁 Загальний форум 📅 10 лютого 2005 💬 4 відповідей
📜 Архівна дискусія — коментування вимкнено. Збережено як частина пам’яті українського ком’юніті управлінців.
N
#1
Каждый, кто тем или иным образом связан с маркетингом, знает, ЧТО так притягивает известных спортсменок к брендам с большими бюджетами. То же, что и красавиц – к богатым мужчинам.

$$$$$.

Подобные отношения дают на какое-то время чувство обоюдной защищенности. Но расставание неизбежно. Впрочем, по той же аналогии с «большим кошельком» и «красавицей» разрыв отношений чаще всего инициируется первой стороной. И чаще всего по причине, что «большой кошелек» нашел себе другую кандидатуру, которая больше подходит для его имиджа в глазах окружения. А что же «красавица»? Как правило, она не в обиде, потому что полученных средств ей хватает для того, чтобы жить долгое время безбедно и счастливо. Это обычный метод в коммуникации продвижения, который называется testimonial. Кстати, считается одним из самых эффективных средств влияния на аудиторию.

Знаменитость X, потребляющая товар Y, практически открывает двери товару Y в дом потребителя, мечтающего быть похожим на знаменитость X.

Забавнее наблюдать за другим. Как декларируется взаимная любовь в отношениях, которые изначально были созданы по расчету.

Возьмем, для примера, недавний контракт, заключенный компанией Кока-Кола с Яной Клочковой по продвижению бренда «Бонаква». И давайте посмотрим, как подавалась официальная информация в СМИ. И как все обстоит на самом деле.

Вот, что Яна Клочкова говорила в официальной информации журналистам: "Можно сказать, что все это время, от Олимпиады до Нового года я выбирала. Понимаете, я не хочу становиться просто узнаваемым лицом, которое использовали в ролике или рекламировать все, за что предлагают хорошие деньги. Я не могу рекламировать то, что не соответствует моему образу, что не сливается со мной в единое целое".

Звучит достаточно неоднозначно, учитывая предновогоднее появление «узнаваемого лица» в предвыборной предновогодней кампании. Это, наверное, из-за того, что политика сливается с известной спортсменкой в одно целое. И деньги здесь, конечно, ни при чем.

Дальше – больше. Представители компании Кока-Кола решили обосновать, почему они остановили свой выбор на олимпийской чемпионке именно в плавании. Конечно, же им важно было, чтобы все журналисты отразили в своих материалах три ключевые ценности «Бонаква», видимо, прописанные в бренд-буках компании. «Прозрачность». «Чистота». «Живая сила воды». Но представители понимали, что нельзя просто назвать эти символы марки. Нужно их как-то связать с образом самой спортсменки. Логично было бы связать «воду» и «воду». Но представители, видимо, побоялись ассоциации с бассейном. И зря. Ведь для питьевой воды, к которой и относится марка «Бонаква» совершенно не важен источник присхождения воды (это может быть как скважина, так и реки, озера и т.д.). Все равно глубокий способ очистки сводит воду до состояния дистиллята. Так что приходится потом искусственно добавлять минералы. Именно к этой части процесса относятся слова "збагачена мінералами", которые вы можете прочитать на этикетке «Бонаква».

Но вернемся к выходу, который нашли в фирме "Кока-Кола Украина" и который озвучил журналистам ее генеральный директор Дмитрий Ефимов: "«Бонаква» символизирует прозрачность, чистоту и живую силу воды. Все эти качества демонстрирует Яна Клочкова". Поскольку само по себе заявление звучало уж слишком надуманно, Дмитрий Ефимов уточнил: "чистоту побед и живую силу, которую она обретает в воде". Видимо, с «прозрачностью» не сложилось. Хотя с абсолютно аналогичным успехом он мог сказать о «прозрачности победы».

А вот что про «живую силу воды» бассейна открыто сказать побоялись – это понятно. В Британии еще свеж скандал, разгоревшийся вокруг аналога «Бонаква» - питьевой воды «Дасани», также выпускаемой компанией Кока-Кола, и производимой аналогичным способом: глубокая очистка с искусственным добавлением минералов. Разоблачение настало, когда в СМИ попала информация о том, что вода «Дасани» берется из того же источника, что и водопроводная. Это просто-таки оскорбило консервативных британцев, которые А: больше любят минеральную воду, чем питьевую. И Б: не готовы платить за водопроводную воду в соотношении пол-фунта стерлинга за пол-литра. Даже если она очень хорошо очищена.

Аналогичная ситуация в Украине, где уверенно лидирует рынок естественных минеральных вод. Они могут быть столовыми, лечебно-столовыми или лечебными в зависимости от уровня минерализации. Но общее у них то, что они все берутся из целебных источников и сохраняют природные микроэлементы, благодаря которым организм оздоравливается.

Кстати, «здоровье» - это тоже слово, по всей видимости, любимое в компании Кока-Кола. Они ведь даже в информации для журналистов и позиционирование свое прямым текстом прописали (кстати говоря, его так со словом «позиционирование» и газеты напечатали, рассчитанные на миллионы читателей, которые о таком слове даже никогда и не слышали). "Позиционирование «Бонаква» направлено на активных, энергичных, успешных людей, которые беспокоятся о своем здоровье и ведут активный образ жизни".

Достаточно смело говорить о здоровье и воде, весь процесс обработки которой от начало и до конца искусственный.
Зато вот «здоровье» как раз естественным образом ассоциируется с Яной Клочковой. Может, просто спортсменка не ту марку выбрала?!
M
#2
Ну, врут у нас постоянно.
На том реклама и живет.

Бонаква, вроде бы еще "Выбор года", как природная вода.
При желании можно купить еще мнение ассоциации каких-то медиков.
Будет рекомендована диетологами, практологами, стоматологами и гастроухогорлоносами.
:о))
A
#3
К чему всё это? Просто рассуждения?
На чём зиждется реклама и пиар итак все знают. Как говорится: "Я сам обманываться рад"
K
#4
Может, просто спортсменка не ту марку выбрала?!

Просто смешно. Яна выбирала не марку, а сумму тех самых $

А весь анализ не стоит ничего без учета влияния рекламы на уровень продаж "бонаквы". Если продажи поползли вверх - значит, попали куда нужно. А победителей не судят...
F
#5
Ту марку, не ту марку.
Продажи от этого не поползут.
Просто взяли звезду для рекламной кампании.
И хреново связали ее имидж с имиджем марки.
Продажи, если и выростут, то только из-за дистрибьюции и рекламного давления.
← Повернутися до списку тем