Інфопростір для управлінців

Критерии выбора сертификатора

📁 Загальний форум 📅 18 квітня 2005 💬 1 відповідей
📜 Архівна дискусія — коментування вимкнено. Збережено як частина пам’яті українського ком’юніті управлінців.
В
#1
Привет,

Какими критериями следует руководствоваться при выборе сертификатора? В данный момент я могу назвать следующие:

1) Сертификатор должен являться официальным представителем соответствующей зарубежной компании (если он представляет кого-либо); какие документы об этом свидетельствуют?
2) Сертификатор должен быть аккредитован выдавать сертификаты в соответствующей области; какие документы об этом свидетельствуют?
3) Сертификаты должны признаваться в Европе/Америке (при условии работы на эти рынки); какие документы об этом свидетельствуют?
4) Желателен опыт работы в соответствующей предметной области

Что-то еще? Список верный?

Кстати, кто-то их (сертификаторов/консультантов) регистрирует? Т.е., список где-то существует? После нескольких дней поиска на Вебе я нашел около десятка (в Киеве) тех и других. Их примерно столько и есть, или я плохо искал?

Еще вопрос:
Сертификаторы можно поделить на две категории:
a) представители известных зарубежный компаний
b) сертификаторы на базе бывших НИИ
Плюсы/минусы/кого посоветуете из этих категорий? Насколько представители второй группы дешевле?

Спасибо,
Владимир.
R
#2
Плохо искал... можно за час все найти...
Взял бы да и позвонил им...консультации бесплатны...они все сами тебе раскажут - где зарегистрированы, цены и т.д.
Зарубежные/наши - нада выбрать в зависимости от того, кому собираетесь этот сертификат показывать. Можна еще узнать о компаниях которые уже прошли этот процесс, можна на своей шкуре узнать кто лучше в следующем году.
← Повернутися до списку тем