12 травня 2005, 10:29
#1
Здравствуйте!
Пишу Вам от имени соискателей работы, поверивших в профессионализм кадровых агентств (Далее «КА»), но так и не получивших желаемого результата.
Глубокий анализ ответов на письма с резюме и последующих звонков, я определил ряд ключевых характеристик свойственных украинским, так называемым, «КА». Конечно же, как и в природе есть исключения так и среди «КА» найдутся те, к которым не применимы последующие слова.
Во-первых, работа «КА» напоминает работу агентства «Найди свою половинку». Незамысловатый подход в поиске кандидатов на замещение вакансии превращается в банальное сводничество или, грубо говоря – сутенерство!!! Но в отличии от «КА», сутенер, как минимум имеет понятие в сексе и хотя бы однажды применял камасутру на практике. Это я к тому, если сравнение будет непонятным, человеку, занимающемуся подбором кадров необходимо как минимум быть в «теме», то есть разбираться в сути вакансии и предмете работы. Как ни странно это никого не беспокоит. Получается абсолютно бесперспективный разговор слепого с глухим или, если хотите, разговор на разных языках. Мало того, что ничего не понимают и не запоминают после прочтения резюме, так и пренебрежительный тон доминирует в разговоре, что лишний раз подтверждает низкую культуру «КА».
Во-вторых, для «КА»-сутенера не существует вопроса важнее, чем вопрос «ожидаемого дохода соискателя». Или, другими словами, «по чем себя ценит соискатель».
Самое удивительное в том, что «КА» не заботится о заказчике и подборе для него качественного персонала, а только о том, сколько же «КА» поимеет на заказчике. Сводничество заключается в подборе соискателя полностью удовлетворяющего единственному условию – цена. Остальное неважно! А зачем заботится о заказчике? Он ведь сам выбирает из предложенных кандидатов! Достаточно подогнать массовку из одного проходного кандидата и дело в кармане. Не удивительно, почему подобных «КА» развелось так много.
Итак, общение с «КА» не представляет никакого удовольствия, а наоборот - отвращение.
Думаю, выводы каждый сделает сам. Ведь этот текст - не разоблачение, а только констатация фактов.
Пишу Вам от имени соискателей работы, поверивших в профессионализм кадровых агентств (Далее «КА»), но так и не получивших желаемого результата.
Глубокий анализ ответов на письма с резюме и последующих звонков, я определил ряд ключевых характеристик свойственных украинским, так называемым, «КА». Конечно же, как и в природе есть исключения так и среди «КА» найдутся те, к которым не применимы последующие слова.
Во-первых, работа «КА» напоминает работу агентства «Найди свою половинку». Незамысловатый подход в поиске кандидатов на замещение вакансии превращается в банальное сводничество или, грубо говоря – сутенерство!!! Но в отличии от «КА», сутенер, как минимум имеет понятие в сексе и хотя бы однажды применял камасутру на практике. Это я к тому, если сравнение будет непонятным, человеку, занимающемуся подбором кадров необходимо как минимум быть в «теме», то есть разбираться в сути вакансии и предмете работы. Как ни странно это никого не беспокоит. Получается абсолютно бесперспективный разговор слепого с глухим или, если хотите, разговор на разных языках. Мало того, что ничего не понимают и не запоминают после прочтения резюме, так и пренебрежительный тон доминирует в разговоре, что лишний раз подтверждает низкую культуру «КА».
Во-вторых, для «КА»-сутенера не существует вопроса важнее, чем вопрос «ожидаемого дохода соискателя». Или, другими словами, «по чем себя ценит соискатель».
Самое удивительное в том, что «КА» не заботится о заказчике и подборе для него качественного персонала, а только о том, сколько же «КА» поимеет на заказчике. Сводничество заключается в подборе соискателя полностью удовлетворяющего единственному условию – цена. Остальное неважно! А зачем заботится о заказчике? Он ведь сам выбирает из предложенных кандидатов! Достаточно подогнать массовку из одного проходного кандидата и дело в кармане. Не удивительно, почему подобных «КА» развелось так много.
Итак, общение с «КА» не представляет никакого удовольствия, а наоборот - отвращение.
Думаю, выводы каждый сделает сам. Ведь этот текст - не разоблачение, а только констатация фактов.