Менеджемент в Украине, или почему многие украинские компании слетают с дистанции, будучи, на первый взгляд, большими и сильными — Архів думок

К

Кирюха 4 жовтня 2002, 09:39 #1

Я недавно анализировал те процессы, которые происходят в украинском бизнесе и пришел к выводу, что главная беда практически всех украиснских компаний в том, что ими или управляет комсомол, или они предназначены для решения некоторых промежуточных целей своих владельцев. Как только эти цели достигнуты, фирмы валят как быков на бойне. Украинский бизнес построен по понятиям и это то, что не даст еще многие годы нам вылезти из этой ж..пы.

V

Vedjma 31 жовтня 2002, 12:22 #2

Уважаемый Кирюха!
Не могли бы Вы дать разъяснение своего утверждения по таким пунктам:
1."Практически все компании" - пример хотя бы одной.
2. Бизнес построен "по понятиям" - это как?
3. Промежуточные цели владельцев - какие именно?
Что касается малых фирм - здесь я согласна с Вами на 100%. А насчет крупных можно было бы поспорить...
Буду очень признательна за ответ.

K

Konstantin 4 листопада 2002, 16:30 #3

Главная беда всех украинских компаний - "кривое" законодательство подкрепленное лоббированием клановых интересов отдельных небедных граждан. Достаточно посмотреть законодательство о налогообложении - громадное количество поправок в достаточно короткий промежуток времени. И что-то мне подсказывает, что эти поправки вносились и принимались для поддержания отнюдь не наших с вами интересов.
Попытки заниматься честным бизнесом в Украине подобны родео - вцепился в быка, тебя безбожно "колбасит", и постоянно думаешь как бы не свалиться под копыта и не попасть на рога :)
А то о чем говорит уважаемый Кирюха - всего лишь следствие.

К

Кирюха 15 листопада 2002, 13:29 #4

Отвечаю на Ваши вопросы.
1. Примеры приврдить не буду, иначе не доживу до завтрашнего дня.
2. А это так, что только отдельно взятые люди понимаю, что просиходит. Они сами изобретают правила и играют по ним. В этом пункте нужно просто вспомнить недавнее прошлое наших бизнесменов....
3. Промежуточные цели могут лежать в плоскости других рынков. Пример: лучше покупать хорошую гостиницу в Крыму только через туристическую фирму, которую надо купить до этого. Потом фирму валят, а в гостинице - работают...Назвать фирму, или сами догадаетесь ?

V

Vedjma 15 листопада 2002, 15:28 #5

Уважаемый Кирюха! Спасибо за ответ.
О названии фирмы догадалась... И с остальными доводами согласна... вот только выхода не вижу...

К

Кирюха 18 листопада 2002, 10:20 #6

Уважаемая Vedjma,

Выход есть. Вернее, он скоро будет. Когда начнут лететь головы тех, кто залез в управление чужими деньгами, при этом мало что понимая в этом, а в прошлой своей жизни водку пил, девок мацал и "Зарницы" организовывал...
Скоро, очень скоро хозяева разбирутся, ху из ху.

V

Vedjma 18 листопада 2002, 11:15 #7

Уважаемый Кирюха!

Позвольте задать вопрос из классического произведения: "А судьи кто?". То есть, кто они - эти самые хозяева? И смогут ли они объективно разобраться, кто есть ху, а ху есть кто?

N

Nata(li) 19 листопада 2002, 08:48 #8

Ужасть. Такое впечатление, что попала на собрание большевицкой партии :) "Вот вернется народная власть, тогда все заворовавшиеся буржуи получат по самое нехочу. И заживем мы все так, как ни в сказке сказать, ни пером описать".
Надеюсь, что нам это все-таки не грозит. А все будет намного проще - в результате естественного отбора "у руля" (я не столько о политике, сколько о средних украинских собственниках, менеджменте) остануться люди умные, культурные, этичные. То, что я вижу -- первые две составляющие уже далеко не редкость. А если это так, то стоит ли вспоминать об их комсомольском, "бордовопиджакском" :) прошлом?
Я, конечно, не хочу сказать, что все у нас в стране чисто и красиво, но и драмматизировать так не стоит...

V

Vedjma 2 грудня 2002, 10:15 #9

Привет, Nata(li)!
По-хорошему завидую Вашему оптимизму :) А вот я - пессимистка по жизни :( Я согласна , что произойдет естетсвенный отбор, и в экономике в большинстве своём будут люди умные и порядочные. Только вот происходить этот процесс будет очень долго. И одним поколением не ограничится. Мне кажется, что бывший "бордовый пиджак" за несколько лет не сможет превратиться в честного и порядочного человека...

К

Кирюха 2 грудня 2002, 17:48 #10

Уважаемая Vedjma,

Спасибо за понимание ситуации.
И за поддержку спасибо.

V

Vedjma 3 грудня 2002, 16:39 #11

Уважаемый Кирюха!
Вы что, ставите точку на дискуссии??? Я так не согласна...

V

VladyWorld 22 лютого 2004, 15:39 #12

Самые большие проблемы украинских компаний - это отсутствие качественного ТОП-менеджмента и медленное (или вообще отсутствие)обновление активов. Тот, кто решит эти проблемы, станет лидером на рынке. Остальные будут "валиться". Многие собственники этого не понимают, к сожалению. Да и комсомольский дух еще крепенький .., Вы правы.

В

ВМ 23 лютого 2004, 18:59 #13

Ребята
Согласен с исходным постом ув. Кирюхи
Кто поработал хотя бы в 5-6 фирмах и может сравнивать, а не попал сразу в ПрайсВотерхаус клерком, тот согласится, что отечественные фирмы к сожалению могут научить как не надо работать скорее чем как надо. Только цена такого изучения ошибок высока... Из 7 фирм где я работал, нет уже четырех, еще в одной нет руководителя (цирроз печени), две - еле живут (комсомольцы шестидесятых-семидесятых-восьмидесятых коптят еще помаленьку). Даже монстры типа БКС уже держатся на некоторых рентабельных подразделениях, остальные влезли в привычные междоусобные дрязги и загнивают помаленьку. Вообще у нас фирма от инновационности до старости проходит за 5 лет, те кто прожил 10 - ничего общего не имеют с тем, с чего начинались, как рок-группы типа Judas Priest :)))))