Інфопростір для управлінців

Ошибка менеджера: что нельзя говорить подчиненным

📁 Загальний форум 📅 12 вересня 2003 💬 6 відповідей
📜 Архівна дискусія — коментування вимкнено. Збережено як частина пам’яті українського ком’юніті управлінців.
A
#1
Специалист по управлению персонала Джефф Уорио\Jeff Wuorio собрал коллекцию наиболее глупых указаний, которые чаще всего дают менеджеры своим подчиненным. Коллекция создана на основе писем обиженных подчиненных, полученных им за последние три года.

** "Сделай это!".
Подчиненные и так догадываются, что задание начальника надо выполнить. Однако использование подобной фразы страшно вредит делу: говоря так начальник показывает, что воспринимает подчиненного, как говорящую собаку, которому требуется подавать короткие и четки приказы. В подавляющем большинстве случаев подчиненные чувствуют себя оскорбленными.

** "Ты должен работать лучше, а не упорней".
Полный абсурд. Работа требует обоих качеств. Отдавая подобный приказ менеджер расписывается в собственной некомпетентности, потому что не может объяснить - чего же он конкретно ждет.

** "Ты действовал глупо!".
Подчиненный действительно мог действовать неразумно и ему следует на это указать. Однако именно менеджер несет ответственность за подготовку и обучение своих сотрудников, за получение ими точных заданий и за контроль над тем, что они делают. Никто и никогда не снимал с руководителя обязанности пояснять свои приказы и разрабатывать детальные планы, если это конечно требуется. Хороший менеджер также не дает права на самостоятельные действия сотрудникам, которые не имеют достаточной квалификации. Итак, кто действовал глупо?

** "Я не хочу слышать никаких извинений!".
Иногда извинения и не требуются. Однако подчиненный имеет право объяснить своему руководителю причины своих действий. Если менеджер обращается к провинившимся сотрудником подобным образом, значит он в душе понимает, что значительная часть вины за произошедшее лежит и на нем. Однако он не готов быть честным перед собой и своими подчиненными.

** "Ты должен быть счастлив, что я тебя не увольняю".
Либо увольняй, если подчиненный заслужил увольнение, либо не увольняй, если проступок небольшой. После произнесения подобных фраз сотрудник обычно начинает искать другую работу и не может работать нормально. Человек не может долго пребывать в ситуации, когда его судьба находится в руках начальника-самодура.

** "Я все время слежу (вариант - буду следить) за тобой!".
Начальник - не шпион, не надзиратель и не прокурор. Хороший руководитель стремится создать условия, в которых подчиненные могли бы работать продуктивно, не нуждаясь в слежке и тотальном контроле. Кроме того, хороший менеджер создает атмосферу прозрачности и открытости, когда ясно видны все успехи и все провалы его сотрудников. Слежка в этой системе бесмысленна. Если менеджер грозит сотруднику, что будет за ним следить, это означает, что раньше он абсолютно не контролировал действия подчиненных и, вероятно, не будет делать это и в будущем. На трудовую дисциплину подобные заявления влияют крайне негативно.

** "Я плачу тебе не за то, что ты думаешь".
Подразумевается, что лишь человек - начальник - имеет право думать в этом коллективе. Подобные заявления унизительны и опасны для самого начальника. В будущем он не сможет рассчитывать на советы и консультации своих подчиненных. В этих условиях риск совершения фатальной ошибки многократно возрастает.

/Washington ProFile/

А
#2
Интересный набор руководящих фраз.
Однако, он больше соответствует западному менталитету и их образу мысли.
У нас гораздо чаще наблюдается такая картина: руководитель, давая задание своему подчиненному, формулирует задачу нечетко. Не указывает ни сроков выполнения, ни существенных моментов, ни важности задания, ни его приоритета по сравнению с другими заданиями. Таким образом, исполнитель должен все додумывать сам.
Это очень удобная позиция с точки зрения менеджера. В случае чего, можно всю вину свалить на нерадивого подчиненного. Только вот выигрывает ли от этого бизнес и какая будет атмосфера в коллективе?
И долго ли удержится такой менеджер (если только он не глава фирмы)?
А
#3
Да, кстати, слабо сформировать распространенный список фраз, соответствующий нашему родному менталитету?
O
#4
Аревуар писав(-ла):
> Да, кстати, слабо сформировать распространенный список фраз,
> соответствующий нашему родному менталитету?

тут это уже было вторым сообщением...только стёрли из форума...
т.к наверно список фраз, соответствующий нашему родному менталитету оказался No format.
S
#5
Угу.

Я бы даже сказал, что модератор иногда несколько перехлестывает.
Например, модифицирует статьи, которые уже пошли в обсуждение.
При этом те, кто ссылались на исходный текст, оказались в, мягко говоря, неприятном положении.

А что касаетя очередного списка "как это должно (не должно) быть" - так это однозначно взято с www.anekdot.ru.

Просто клоунада.
У
#6
Уважаемый Sergiy,
прежде всего, хотелось бы, чтобы фигурировали конкретные факты, а не примеры.
Да, в стаьях попадаются часто грамматические ошибки, опечатки и пр., которые я не оставляю без внимания (благодаря и Вам в том числе), и это наше право.
Что касается удаления вышеупомянутого постинга, то я попросил бы внимательней читать правила форума. Полагаю, что любую мысль (идею, мнение) можно выразить корректно и без мата.
O
#7

> Что касается удаления вышеупомянутого постинга, то я попросил
> бы внимательней читать правила форума. Полагаю, что любую мысль
> (идею, мнение) можно выразить корректно и без мата.

Думаю что просто наступили на чей то больной мозоль.
Аревуар: Так что будьте осторожны, вспоминая реальность тут…
Sergiy: _Просто клоунада_ Вам повезло что модератор оказался лоялен к цирку...
← Повернутися до списку тем