Інфопростір для управлінців

О женщине-боссе замолвите словечко...

📁 Загальний форум 📅 24 лютого 2004 💬 2 відповідей
📜 Архівна дискусія — коментування вимкнено. Збережено як частина пам’яті українського ком’юніті управлінців.
А
#1
После мужского пиршества и в преддверии женского праздника нельзя, как вы понимаете, не вспомнить о женщинах-руководителях.



Женщины-боссы способствуют процветанию бизнеса

Чем больше женщин среди высшего руководства фирмы, тем большего финансового успеха добивается компания, на которую они работают.

К таким выводам пришли специалисты консалтинговой фирмы Catalyst, которая изучила кадровые структуры 353 американских компаний, входящих в число 500 крупнейших фирм США по версии бизнес-журнала Fortune.

Catalyst оценивал успех компаний по двум показателям: выручке от принадлежащей бизнесу собственности и общему количеству прибыли, получаемой всеми акционерами. В фирмах, в которых женщины занимали высокие руководящие посты, эти показатели были на 35% выше, по сравнению с компаниями, в которых высшее начальство было представлено только мужчинами. Анализ кадров первых ста компаний списка Fortune - 500, показал, что все они имеют, по крайней мере, одного директора-женщину. Среди лучших пяти сотен компаний США членами совета директоров в 2003 году были 779 женщин, что составляет 13.5% процентов от общего количества членов советов директоров. Число представительниц прекрасного пола на этих постах растет: в 2001 году женщин в креслах лучших корпоративнах офисов Америки было только 12.4%.

Американский менеджмент, по преимуществу, мужской, и только начинает осознавать всю выгоду от пропагандируемой государством политики “полового разноообразия”gender diversity кадров на высших ступенях корпоративной лестницы. Несмотря на то, что, начиная с 1960-х, когда американки начали работать вне дома, ими были сделаны значительные успехи, американских женщин в высшем руководстве крупнейших компаний все еще немного. Среди причин, препятствующих большинству женщин добраться до самых верхов, называются три основных: отсутствие опыта в управлении бизнесом, исключение женщин из неформального сообщества коллег-мужчин, а также стереотипы и предубеждения, представляющие женщин неспособными быть лидерами на рабочем месте. Мужчины-коллеги по работе неохотно передают женщинам свой опыт и предпочитают брать в ученики представителей своего пола. Это лишает женщин навыков, которые не преподаются в бизнес-школах и которыми можно обзавестись только на практике. К тому же, мужчины все еще недостаточно открыты по отношению к женщинам-коллегам вне работы. Они не часто хотят включать их в круг своих друзей, что мешает женщинам заручаться поддержкой групп и союзов, которые мужчины образуют в ходе неформального общения вне стен офисов. Среди президентского звена американских компаний все еще распространено мнение, что женщины не в состоянии быть успешными лидерами компаний. Кроме того, на рабочих местах мужчины больше доверяют мужчинам, а не женщинам.

Существуют также и факторы, зависящие от самих женщин. Многие из них добровольно выбирают работу с меньшей ответственностью, потому что знают, что это позволит им уделять больше внимания семье и детям. Помимо верности семейным приоритетам, женщинам мешает и менталитет “хорошей девочкиотличной студентки”. Общеизвестно, что в школе девочки часто опережают мальчиков в учебе. Они больше читают, тратят больше времени на приготовление домашних заданий и прилежнее слушают учителей. К сожалению, эти качества многие женщины приносят с собой на рабочее место. Это проявляется в менталитете, что если они будут работать дольше и больше, начальник это заметит и оценит. Однако этого может никогда не случиться. Современные условия требуют уверенности в себе, умения открыто рекламировать себя и свои навыки, что, как оказывается, мужчины пока что делают лучше. В отличие от американцев-мужчин, женщины редко требуют того, чего они заслуживают, и существенно отстают от мужчин в искусстве вести переговоры с начальством, отстаивая свою точку зрения, о повышении зарплаты, продвижении по службе и т.п. К тому же, женщины более склонны проявлять эмоции сострадания, соучастия и симпатии, заставляющие их сбавлять цену своего труда. В ходе деловых переговоров женщина, скорее всего, скажет: “Моя работа стоит $125 за час, но с Вас я возьму только $75”, тогда как мужчина такой же квалификации предпочтет заявить: "“Я стою $375 в час.”

По данным Catalyst, в современной Америке на долю женщин приходится 15.7% всех высших руководящих должностей. При этом представительницы прекрасного пола составляют лишь 5.2% от числа самых высокооплачиваемых сотрудников 500 крупнейших компаний США.

/Washington ProFile/



Как это не парадоксально, но больше всего женщин-боссов в... России



Россия оказалась на первом месте в мире по количеству женщин, работающих в сфере управления. 89 процентов отечественных предприятий зачислили дам в верхние менеджерские эшелоны. Второе место заняли Филиппины - 85 процентов, и США третье - 75 процентов.

По информации сайта ежедневной газеты Guardian, эти цифры были получены в результате опроса, проведенного среди 6900 компаний по всему миру, аудиторской и консультационной фирмой Grant Thornton.

Полученные показатели не означают, что у российских предпринимателей-мужчин оказалось меньше власти. Так, женщинам досталось только 42 процента всех руководящих постов в местном бизнесе.

Проанализировав данные, исследователи сами сделали несколько оговорок. Во-первых, необходимо делать поправку на "культурные различия" в разных странах или - более полно - на женские права и религиозные запреты.

Во-вторых, надо принимать во внимание, что женщины отчасти были вынуждены пробиваться вверх и не полагаться на мужчин из-за материальных проблем. (Например, одним из ключевых факторов стало все более и более дорожает содержание детей).

Однако, даже учитывая это, нельзя объяснить, почему такие разные по экономике и культуре государства как Нидерланды и Пакистан разделили последнее место (27 процентов) в составленном списке.

/Lenta.ru/



Отсюда можно сделать вывод - Россия будет процветать.
А чем порадует Украина? И порадует ли...

K
#2
С учетом вот этой вот фразы:

>...Однако, даже учитывая это, нельзя объяснить, почему такие разные по экономике и культуре государства как Нидерланды и Пакистан разделили последнее место (27 процентов) в составленном списке... <

можно сделать только один разумный вывод - Дизраэли был прав, говоря "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
С таким же успехом можно проводить исследования с целью показать, что ущерб от пожара зависит от количества пожарных, его гасивших. :-)
А
#3
Konstantin писав(-ла):

> можно сделать только один разумный вывод - Дизраэли был прав,
> говоря "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Не хотелось бы переходить от женщины к статистике как таковой, но так уж и быть, вставлю на эту тему еще 5 копеек.
Конечно же, есть статистика-обман, -одурманивание, есть статистика ради статистики... Рассмотрим же сие как любопытный факт без далекоидущих выводов :)
← Повернутися до списку тем