Інфопростір для управлінців

Центру экономико-правовых инициатив и другим любителям спама

📁 Загальний форум 📅 8 березня 2004 💬 7 відповідей
📜 Архівна дискусія — коментування вимкнено. Збережено як частина пам’яті українського ком’юніті управлінців.
J
#1
Уважаемые работники ЦЕНТРА ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫХ ИНИЦИАТИВ!

Не знаю, насколько корректно мое обращение к вам именно через этот ресурс (заранее приношу свои извинения MCUa), но вы просто не оставляете другого выхода.

Дело в том, что с вашего адреса - нет, точнее от вашего имени - на мой адрес регулярно приходит "информационный мусор" о ваших семинарах и прочей ерунде. Учитывая, что вы не указываете своего электронного адреса в тексте письма, а в качестве обратного адреса у вас каждый раз что-то новое, безусловно, не лишенное спамерских приемов, я не могу высказать вам моего возмущения лично.

И я могу точно сказать, что мой почтовый адрес вы взяли именно с этого сайта - у меня есть причины быть в этом полностью уверенным, а следовательно, есть надежда, что вы-таки это письмо прочтете.
Кроме того, наверняка такие же письма приходят всем, кто имел несчастье хоть раз оставить на этом сайте свой адрес.

В общем, я буду вам очень признателен, если вы перестанете в дальнейшем высылать всю ту, мягко говоря, ненужную информацию. Не портьте себе репутацию - после таких штучек ни один нормальный человек на ваши семинары не пойдет.

К моему сожалению или к вашему счастью, вы неодиноки в своих рассылках спама. Поэтому многих остальных "компаний" это тоже касается.

Я не сомневаюсь в том, что вы знаете, что поступаете плохо - об этом говорит обилие обратных фиктивных адресов (где вы их, кстати, берете?), и отсутствие где бы то ни было вашего реального е-мейла.

Модераторы ресурса MCUa, извините за, возможно, излишнюю резкость.

С уважением,
Jossariann.

А
#2
Ув. Jossariann,
чувствуется, что Вы пребываете пока на начальном этапе большого пути борьбы со спамом :)

Не могу пройти мимо и, с Вашего позволения, внесу некоторые ясности в данной, набившей оскомину, области.

Дело №1. Достаточно один раз "засветить" e-mail-адрес на общедоступном ресурсе и ... будьте готовы к непрошенным сообщениям.

Технология проста: спам-роботы, подобно поисковым роботам, сканируют контент на предмет наличия образований типа "[email protected]" и с удовольствием заносят их в базу данных. Критерий - дата изменения страницы. Само собой, предпочтение отдается наиболее свежим и румяным.

Вывод: не "светите" своими официальными адресами.

Обманка: можно использовать образование типа "name(at)domain.com", но догадается ли нужный Вам отправитель о замене "(at)" на "@" ?


Дело №2. Борьба со спамерами в виде отсылки сообщений "Я ЗАНЕСУ ТЕБЯ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК!", "АЯЯЯЙ, КАК НЕКРАСИВО...", и пр. совершенно неэффективна по простой причине - адреса поддельны (часто с реальными доменами ничего не подозревающих обывателей). Более того, Вы, не желая того, сами становитесь субъектом спамерской рассылки.

Вывод: не отвечайте спамерам.

Как же бороться? Фильтровать. К сожалению, 100% эффективности Вы никогда не достигнете. Спамеры, как и вирусописатели, постоянно совершенствуют свои зловредные технологии. Но...

Подобные фильтры уже присутствуют во многих бесплатных почтовых ресурсах, например,

Подробнее о спаме и фильтрах у Алекса Экслера:



Особенно рекомендую "Методы против Кости Сапрыкина"

Кстати, Где находится родина спама?
А
#3
Хочу підтримати заклик від Jossarianna. Питання лежить не в технічній площині, а в етичній. Прикро, що компанії, які претендують на те щоб когось навчати, користуються ТАКИМИ способами розповсюдження інформації. Для мене це говорить і про компанію і про те ЧОМУ вони можуть навчити на своїх семінарах-тренінгах (як жухати інших? - це вже не актуально, хочеться чогось свіжішого).

J
#4
Александр, Вы не совсем верно меня поняли. Меня не тревожит техническая сторона вопроса - подробности я указал только для ясности того пункта, что компания, рассылающая спам, ЗНАЕТ, что она активно занимается спамерством. Как игнорировать спам, я знаю. Просто после пятидесятого письма стало интересно, кто же это так "трудится" и какие методы использует.

Неужели же никому из менеджмента таких компаний не приходит в голову, что это ужасающее несоответствие имиджа и реальных "проделок" ведет только к отрицательным результатам? Весь этот спам так и кричит: "Пожалуйста, приходите к нам - нам очень нужны деньги!". А вдруг я своим посланием помогу кому-нибудь "прозреть"? Шутка.

Андрей, спасибо за поддержку. Вы совершенно точно выразили проблему.
А
#5
Что ж, возможно я Вас неправильно понял, однако цитирую:


И я могу точно сказать, что мой почтовый адрес вы взяли именно с этого сайта - у меня есть причины быть в этом полностью уверенным, а следовательно, есть надежда, что вы-таки это письмо прочтете.
Кроме того, наверняка такие же письма приходят всем, кто имел несчастье хоть раз оставить на этом сайте свой адрес.

Интересно, откуда возникла подобная уверенность? Я понимаю Ваши чувства, но говорить о том, что адрес взят с данного конкретного сайта просто нелогично. Разве что в случае, если Вы нигде, кроме этого сайта, свой адрес не оставляли.


Как игнорировать спам, я знаю. Просто после пятидесятого письма стало интересно, кто же это так "трудится" и какие методы использует.

Вы сами себе противоречите :) Либо боритесь с 0-ой эффективностью.

Если же, наконец, отойти от технического аспекта, то мое мнение таково: никакая уважающая себя компания подобными методами заниматься не станет.
Как правило, это даже не компании, а непонятные структуры (ЧП, тренеры-попсовики...), не имеющие своего представительства в интернете.

Искренне сочувствую всем, кто по прежнему ведется на подобные мероприятия...
J
#6
Видимо, помимо всех остальных качеств, вот такие вот любители спама обладают еще и тотальным чувством юмора.
Из сегодняшнего письма:

"Если Вы получили это письмо, но незаинтересованные стать нашим клиентом - мы приносим свои извинения за доставленные Вам неудобства. Целью передачи данного материала в Ваш адрес - является потенциальная полезность для Вас, а не причинение беспокойства. Отписаться от рассылки Вы можете только с разрешения руководителя или главного бухгалтера предприятия, послав письмо на ...".

Из чувства такта не буду приводить всех должностных заслуг лектора этого семинара, но занимает этот список почти полстраницы и выглядит, в общем-то, солидно. Да, фамилии, кстати, не упоминается :)

Интересно, есть ли где-нибудь исследования психологов на предмет вот таких вот "спамеров с претензиями"? Ведь если почитать "наполнение", то вроде бы все на обычном уровне - и слова модные, и оформлено нормально. Но если присмотреться ко всему остальному, то выглядит это все как пустой спичечный коробок, упакованный в коробку от телевизора и завернутый в красивую подарочную бумагу.
О
#7
США - нация спэммеров
(по материалам BBC News)

По данным профессионалов в области компьютерной безопасности, несмотря на все усилия местных властей США по-прежнему уверенно лидируют в списке стран-отправителей «электронного мусора».

По данным компании-разработчика антивирусного программного обеспечения Sophos, на американских спэммеров в настоящее время приходится почти 43% рассылаемого по Сети «электронного мусора». При этом, принятые в США девять месяцев назад законы, направленные на ограничение деятельности спэммеров, по мнению экспертов Sophos практически не привели к снижению активности организаторов несанкционированных электронных рассылок.

Напомним, что закон «Can-Spam», призванный контролировать несанкционированные электронные рассылки информации рекламного и сексуального характера, был принят американскими законодателями в конце 2003 года и вступил в действие с января текущего года. Новый закон предусматривает для спэммеров уголовную ответственность, включая тюремное заключение, а также ставит вне закона значительную часть используемых ими приемов организации несанкционированных рассылок. Кроме того, закон требует от организаторов рассылки заранее предусмотреть для получателей спэма возможность отказа от этих писем.

Согласно закону «Can-Spam», отслеживанием деятельности спэммеров могут заниматься только правительственные агентства и компании-операторы, предоставляющие доступ в сеть Интернет. Уже в марте текущего года компании AOL, Microsoft, Earthlink и Yahoo подали ряд судебных исков в отношении частных лиц, которые, по мнению истцов, использовали открытые серверы для организации рекламных рассылок, используя при этом аппаратные возможности неосведомленных об их деятельности третьих лиц и подделывая а своих письмах адреса отправителей.

На втором месте в списке стран базирования спэммеров находится Южная Корея, лидирующая в мире по числу высокоскоростных (broadband) подключений к сети Интернет. По данным Sophos, из этой страны исходит примерно 15% от общего объема циркулирующего по Сети спэма. Любопытно, что еще в феврале текущего года доля Южной Кореи в мировом потоке спэма была примерно в три раза меньше. Среди стран, добившихся наибольших успехов в борьбе со спэммерами, авторы отчета отмечают Канаду, которой за полгода удалось сократить свое присутствие в мировом потоке «электронного мусора» с 6.8% до 2.9%.

Авторы отчета отмечают, что примерно 40% спэма рассылается с помощью так называемых «компьютеров-зомби», в том числе использующих высокоскоростное подключение к сети Интернет. Владельцы таких машин даже не предполагают, что спэммеры контролируют их компьютеры с помощью специальных средств удаленного доступа, используя их возможности в своих интересах.

Общемировой поток спэма в цифрах (данные Sophos по состоянию на август 2004 года):

1. США - 42.53%

2. Южная Корея - 15.42%

3. Китай (включая Гонконг) - 11.62%

4. Бразилия - 6.17%

5. Канада - 2.91%

6. Япония - 2.87%

7. Германия - 1.28%

8. Франция - 1.24%

9. Испания - 1.16%

10 - Мексика - 0.98%

12. Тайвань - 0.91%

Другие государства - 1.76%


Источник - https://www.worldeconomy.ru



Відредаговано (26.08.04 13:02)
2005
L
#8
Панове,
Прошу звенути увагу на те, що адресу ЦЕПІ ніде не залишив - шукай вітра в полі
← Повернутися до списку тем