Притча: Їжак і Лисиця

Притча: Їжак і ЛисицяОдин із найвидатніших філософів XX століття cер Ісайя Берлін (Isaiah Berlin) у своєму знаменитому есе “Їжак і Лисиця” поділив світ на “їжаків” і “лисиць”, опираючись на давньогрецьку притчу.

Лисиця знає багато різного, їжак знає щось одне, але дуже важливе. Лисиця – хитра істота, здатна винайти мільйон складних стратегій, щоб нишком атакувати їжака. День за днем лисиця кружляє навколо його нори, вичікуючи момент, щоб накинутися. Швидка, моторна, гарна, пролазлива, лисиця, здавалося б, повинна вийти переможницею. Їжак, навпроти, неповороткий і виглядає як помісь дикобраза й броненосця. Весь день він бігає туди-сюди по лісі, шукаючи їжу.

Лисиця чекає, мовчачи причаївшись на перехресті стежок. Їжак іде, нічого не підозрюючи, прямо в лабети лисиці: “Ага, – думає лисиця, – ось ти й попався!”. Вона вистрибує через укриття й стрімко несеться на їжака. Маленький їжак, відчувши небезпеку, дивиться нагору й думає: “Ну, ось і знову, невже вона так ніколи нічому не навчиться?”, і згортається в рівну кульку.

Їжак стає сферою з гострими голками, що стирчать в усі сторони. Лисиця, нахилившись до своєї жертви, бачить, який захист спорудив їжак, і відмовляється від атаки. Повернувшись у ліс, вона починає розробляти новий спосіб нападу. Щодня бій лисиці та їжака повторюється, і, незважаючи на переважаюче підступництво лисиці, перемагає завжди їжак.

Берлін, на основі цієї притчі, запропонував поділити всіх людей на дві групи: “лисиці” та “їжаки”. Лисиці прагнуть до декількох цілей одночасно, і бачать світ у всій його складності. Вони “розкидаються, намагаючись домогтися відразу багато чого, – говорить Берлін, – їхнє мислення не об’єднане концепцією або баченням”. “Їжаки”, зі своєї сторони, спрощують світ, зводячи його до простої організуючої ідеї, принципу або концепції, що зв’язує все воєдино й направляє їхні дії. Для “їжака” не важливо знати, наскільки світ є складним. Він зводить всі питання й проблеми до спрощеної, іноді навіть примітивної, “їжаку” зрозумілої ідеї. Для “їжака” все, що не вписується в його власну концепцію, не має значення.

Залишається тільки з’ясувати, “їжак” ви чи “лисиця”?

Варто прочитати: «Концепция ежа» или Три пересекающихся круга

Із книги Джима Коллінза “Від хорошого до великого”

НЕ ПРОПУСТІТЬ:
Приєднуйтесь до професіоналів e-learning! На I Всеукраїнській конференції дистанційного навчання Ви дізнаєтеся про останні тренди та розробки в галузі навчання, зможете впровадити e-learning у компанії.
Детальніше →

Опубліковано Категорії ПритчіПозначки
  • Outrade

    Взагаліто не потрібно бути філософом щоб знати що личиця після того як побачила що їжак скрутився буде катуляти його до найближчої води, де він розкриється і вона його вкусить.

  • Смерек В.Я,

    Частина людей зараз захворіла на простоту. А інша частина продовжує хворіти у важкій формі на складність. Так прості стратегії є в багатьох випадках кращими. Це повязано з багатьма факторами (обмеженість ресурсів, жорстка конкуренція, диференціація потреб і т.д.). Але – це не означає, що нам всім потрібно стати "їжаками". Є місце також і для лисиць. Оскільки питання "Простоти/ Складності" так зараз сильно хвилює бізнес-спільноту то вже дуже швидко вийде моя стаття присвячена системному, грунтовному та комплексному його висвітленню. І це мабуть буде не стаття, а ціла книжечка. А на послідок скажу таке: "Правда і трагедія вся в тому, що цивілізація хоче з нас поробити таких собі їжачків, які б займалися якоюсь дуже вузькою справою (наприклад, пришивали лише зелені гудзики на білі сорочки) і більше про нічого не знали. Бо такими "зомбі-їжачками" дуже легко керувати.

  • menekon

    Спрощення світосприйняття до двох елементарних категорій обмежує можливості розвитку. Крім чорного і білого існує безліч кольорів, тонів і напівтонів. А в бізнесі (менеджменті) є багато ситуацій, які вимагають дійсно тривіальних (вкрай простих) рішень, а є такі ситуаці, які вимагаюить складних, розгалужених, багаторівневих рішень. Я категорично не згодний з сером Ісайєм Берліном. Крім лисиць і їжаків є багато інших тварин. Але жодна з них не володіє інтелектом, який можна співставити з людським. В зв’язку з цим неведене цим сером порівняння є некоректним. Цікаво, а до якої з наведених ним категорій цей сер відносив себе? Невже до їжака?