ФОРУМИ: Відгуки на статті: Відгук на 'Парк EVA®-вского периода' (читати)



 Відгук на 'Парк EVA®-вского периода' (читати)
Автор: konus
Дата:   2007-10-08 10:17:57

Очень внимательно прочитал статью и не знаю, что мне делать. То ли очень смеяться, то ли очень плакать?
Начну с того, что данная статья опоздала где-то лет на пять.
А теперь по существу самого продукта, именуемого добавленной экономической стоимостью.
если вернуться к тому, что изложили Стерн и Стюард в своем труде, то станет ясно, что основным назначением ДЭС вообще-то являлось найти некий показатель вместо пресловутой "чистой прибыли". Это связано с тем, что показатель "чистая прибыль" имеет весьма низкий уровень достоверности и использовать его в целях финансового анализа весьма рисковано.
Но наши отечественные экономисты решили приспособить ДЭС для оценки стоимости бизнеса.
Извините, никому в голову не придет забивать гвозди телевизором только потому, что телевизор и молоток оба тяжелые.
Но ДЭС идеально подходит для оценки эффективности деятельности менеджеров предприятия. Это мы проверяли в течение 5 лет и ни разу при расчете ДЭС не произошло ошибки.


МЕТОДОЛОГІЯ: Стратегія, Маркетинг, Зміни, Фінанси, Персонал, Якість, IT
АКТУАЛЬНО: Новини, Події, Тренди, Інсайти, Інтерв'ю, Рецензії, Бізнес-навчання, Консалтинг
СЕРВІСИ: Бізнес-книги, Робота, Форуми, Глосарій, Цитати, Рейтинги, Статті партнерів
ПРОЄКТИ: Блог, Відео, Візія, Візіонери, Бізнес-проза, Бізнес-гумор

Сторінка Management.com.ua у Facebook    Менеджмент.Книги: телеграм-канал для управлінців    Management Digest у LinkedIn    Відслідковувати нас у Twitter    Підписатися на RSS    Поштова розсилка


Copyright © 2001-2024, Management.com.ua