Рецензії / Книга

Демон власного виробництва (Demon of Our Own Design)

23 червня 2008 800 CEO Read 6 234

Чому ринки продовжують обвалюватися, а фінансові кризи — набувати все більшого та більшого розмаху? На це запитання намагається відповісти ризик-менеджер провідних компаній Wall Street, починаючи з Morgan Stanley і закінчуючи Salomon та Citigroup, Рік Букстебер (Rick Bookstaber) у своїй книзі "Демон власного виробництва" (Demon of Our Own Design).

Причину скрутного економічного становища автор вбачає в основі самої системи. Він переконливо доводить, що світ, з яким нам доводиться взаємодіяти, насправді виявляється навіть більш ризикованим, ніж ми звикли вважати. А більшість речей, які, на нашу думку повинні були б захистити ринок, насправді зробили його ще більш небезпечним.

Букстебер пропонує читачам вражаючі факти, які насправді приховувалися під управлінськими рішеннями, прийнятими найпотужнішими світовими фінансовими структурами, які уможливили катастрофу. Більшість інновацій, які відбулися за останніх 30 років, мали руйнівний вплив на ринок та коштували людству трильйони доларів.

"Демон власного виробництва" розповідає історію людської спроби керувати ринковими ризиками. І в процесі того, як Букстебер відкриває нам очі на власні помилки, він проливає світло і на перерозподіл влади у майбутньому суспільстві, коли основна маса капіталу та влади перейде від інститутів Wall Street до елітних хеджевих фондів.

Ярослав Федорак, за матеріалами 800 CEO Read.com.

Оцінити матеріал:

Будьте першим, хто оцінить

Відгуки

Думаю книжка має бути цікавою. Я її правда, ще не читав, тому важко говорити наскільки автор реально відобразив існуючий стан речей. Бо книги такого типу мають властивість хворіти щонайменше на дві хвороби: 1) Так звана хвороба "матричності"; 2) Хвороба "конспіралогії". Автори, які хворіють на хворобу "матричності" мають здатність все дуже перебільшувати і зображати всі процеси, які відбуваються у нашому світі, так як це показано в фільмі "Матриця" режисерів Вачовскі. Хворі на "конспірологію", не так високо літають як "матричники", але в довільній події бачать відблиск різноманітних "заговорів". Тому, коли я прочитаю цю книгу, то більш детально напишу, наскільки реально ця книга відповідає дійсності (звичайно це буде лише моя, можливо теж субєктивна думка).